Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/843/22
про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання
21 січня 2022 року Сідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні № 12021105120000824 від 16.12.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання -
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні № 12021105120000824 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 15.12.2021 приблизно о 23 год. 05 хв. на станції метро "Харківська" КП "Київський метрополітен" під час перевірки документів, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на запитання працівника поліції, чи має він при собі заборонені речі або речовини, обіг яких є обмеженим або забороненим, останній повідомив, що має при собі у передній кишені його спортивної кофти-куртки поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходиться кристалоподібна речовина.
У подальшому під час огляду місця події, добровільно у присутності двох понятих надав для вилучення прозорий поліетиленовий пакетик з пазовим замком всередині якого знаходилась кристалоподібна речовина.
За вказаним фактом 16.12.2021 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105120000824 від 16.12.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання та призначено судво - хімічну експертизу.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/61869-НЗПРАП від 11.01.2022 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено-PVP.
Маса PVP (в перерахунку на висушену речовину) становить 0, 723 г.
Прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що 01.12.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва, було засуджено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді 1 року обмеження волі. У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов'язки.
Також встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 13.12.2021 року, Дарницьким районним судом м. Києва, за вчинення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до покарання у вигляді арешту на строк 2 місяці.
Ст. 35 КК України передбачає правові наслідки повторності, сукупності рецидиву кримінальних правопорушень, зокрема, повторність кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 309 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, караються штрафом від двох тисяч до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.
Враховуючи вищевикладене, 13 січня 2022 року дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, на даний час у органу досудового розслідування, виникла необхідність у використанні у вказаному кримінальному провадженні щодо злочину, як доказів, зокрема: протокол огляду місця події від 16.12.2021 року, проведеного в період часу з 00 год. 22 хв. до 00 год. 59 хв., додаток до протоколу (диск з відеозаписом з кімнат поліції на станції метро «Харківська» у м. Києві за участю ОСОБА_4 ); висновок експерта № СЕ-19/111-21/61869 від 11.01.2022 року.
У судове засідання прокурор не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вивчивши клопотання та документи, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 16.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 12021105120000824.
Під час досудового розслідування у формі дізнання були зібрані наступні докази: протокол огляду місця події 16.12.2021 року проведеного в період часу з 00 год. 22 хв. до 00 год. 59 хв., додаток до протоколу (диск з відеозаписом з кімнат поліції на станції метро «Харківська» у м. Києві за участю ОСОБА_4 ); висновку експерта № СЕ-19/111-21/61869 від 11.01.2022 року.
Згідно з ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 218 КПК України якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності.
Згідно з ч. 2 ст. 298-3 КПК вилучені під час обшуку затриманої особи речі і документи, зазначені у частині першій цієї статті, визнаються речовими доказами, про що дізнавачем виноситься відповідна постанова, та приєднуються до матеріалів дізнання.
Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Зважаючи на те, що до клопотання прокурора надано достатня кількість доказів необхідності використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, суд вбачає достатні обґрунтовані підстави для задоволення даного клопотання.
Керуючись статтями 84, 215, 218, 298-1, 298-3, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні № 12021105120000824 від 16.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, які здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УП в метрополітені ГУНП у м. Києві на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження, відомості щодо якого 16.12.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021105120000824, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 16.12.2021 року, проведеного в період часу з 00 год. 22 хв. до 00 год. 59 хв., додатку до протоколу (диск з відеозаписом з кімнати поліції на станції метро «Харківська» у м. Києві за участю ОСОБА_4 ); висновку експерта № СЕ-19/111-21/61869 від 11.01.2022 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1