печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67442/21-к
02 лютого 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/67442/21-к за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/67442/21-к за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Зазначена заява обґрунтована тим, що за своїм змістом вказане клопотання є клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна на підставі ухвали слідчого судді про обшук. Разом з цим, відповідно до рішення загальних зборів суддів Печерського районного суду м. Києва слідчий суддя ОСОБА_3 , не входить до складу колегії суддів, що здійснюють розгляд вказаної категорії справ.
Учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з'явились.
Вивчивши заяву про самовідвід, суддя дійшов наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Дослідивши заяву про самовідвід, зважаючи на підстави його заявлення, суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого самовідводу.
Керуючись ст.ст. 75, 81, 309, КПК України, суддя -
Заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/67442/21-к за клопотанням ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1