Рішення від 13.01.2022 по справі 756/12939/21

13.01.2022 Справа № 756/12939/21

Унікальний №756/12939/21

Провадження № 2/756/1264/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Волошиної А.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що 05.12.1998 рокуміж сторонами був укладений шлюб Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м.Києва, актовий запис №552. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, спільно не проживають. Головною причиною припинення шлюбних відносин слугувало несумісність характерів та поглядів на життя. Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, позивач просив шлюб розірвати.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.08.2021 р. справу передано в провадження судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.09.2021 року було відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала відносно розірвання шлюбу з посиланням на те, що позивач залишив її без засобів для існування, в свою чергу наміру зберегти сім'ю не має.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.12.1998 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки, спільно не проживають.

Головною причиною припинення шлюбних відносин слугувало несумісність характерів та поглядів на життя. Наміру зберігати шлюб сторони не мають.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи те, що дана справа в провадженні суду перебуває тривалий час з серпня 2021 року, окрім того її розгляд неодноразово відкладався, що давало змогу сторонам дійти згоди щодо збереження шлюбу та налагодження взаємовідносин, однак за цей час сторони не примирились, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примус до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 112 СК України, ст.ст. 12, 19, 81, 141, 142, 206, 258, 265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 грудня 1998 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Радянського району м.Києва, актовий запис №552, між ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 13 січня 2022 року.

Суддя Н.О.Яценко

Попередній документ
103001990
Наступний документ
103001992
Інформація про рішення:
№ рішення: 103001991
№ справи: 756/12939/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.11.2021 09:45 Оболонський районний суд міста Києва
08.12.2021 09:00 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2022 09:45 Оболонський районний суд міста Києва