2/754/242/22
Справа № 754/1109/21
Іменем України
07 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.,
за участі: секретаря - Дуб С.І.
за відсутності сторін
розглянувши питання витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною,
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 08 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розписки недійсною призначено судову технічну експертизу, на розгляд якої поставлено питання : 1) Встановити фактичний період виготовлення розписки від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року? 2) Чи могла бути виготовлена розписка від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року пізніше зазначеної в ній даті, а саме у період з 2015- 2020 роки?
3) Чи є на розписці від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року ознаки впливу, що призвели до штучного її старіння? Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.
26 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання директора Київського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання оригіналу досліджуваного документу - розписки.
До судового розгляду даного клопотання сторони не з'явились, в поданій суду заяві представник позивача просила витребували розписку у відповідача ОСОБА_3 .
Так, ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -
Витребувати у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) оригінал розписки від імені ОСОБА_2 від 25 листопада 1994 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: