Номер провадження 2/754/2340/22
Справа № 754/19027/21
про відкриття провадження
"04" лютого 2022 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заявиПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 17.01.2022 позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачу термін для усунення недоліків.
Позивачем були усунуті недоліки викладені в ухвалі, а відтак підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно інформації "Реєстру територіальної громади м. Києва", в квартирі АДРЕСА_1 , зареєстровані наступні повнолітні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьому, при зверненні до суду з позовом містилось клопотання позивача про витребування від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» довідки, витяг або інший документ, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація надасть можливість встановити хто є власником та /або користувачем послуг за вищевказаною адресою та кому на праві власності чи користування належала квартира за місцем надання послуг.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, предмет та підстави заявленого клопотання, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, клопотання слід задовольнити частково, шляхом витребування від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» відомостей, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 77, 84, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги - до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 годину 30 хвилин 02 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Маяковського, 5В, каб. 13).
4. Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) відомості, що підтверджують право власності/користування об'єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
5. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
6. Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
9. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).
10. Роз'яснити сторонам, що у відповідності ч.2 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України можуть вчинятися учасниками справи до початку першого судового засідання у справі.
11. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: