Справа № 752/1462/22
Провадження №: 3/752/2420/22
28.01.2022 м. Київ
суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали адміністративної справи, що надійшли
відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" місце роботи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" (м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6, кв. 3)
16.12.2021 Головним управління Державної податкової служби у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення № 39067 відносно ОСОБА_1 як головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010" за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, де у графі "суть адміністративного правопорушення" зазначено наступне (дослівно): "вчинив (ла) порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, п. 9 П(С) БО) 16 "Витрати", п. 8 П(С) БО) 16 "Оренда", затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 29 листопада 1999, у результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 410183 грн, у тому числі: рік 2019 в сумі 399270 грн, рік 2020 в сумі 10913 грн; п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у поданій звітності за І півріччя 2021 року о сумі 389274 грн.
До протоколу про адміністративне правопорушення приєднано додаток до протоколу про адміністративне правопорушення №39067 від 16.12.2021, акт № 93160/26-15-07-02-03-17/37287709 від 16.12.2021 про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергума-2010", копію паспорта ОСОБА_1 .
Матеріали справи про адміністративне правопорушення надішли до суду 24.01.2021.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився ще до передачі матеріалів справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду (судді),адже порушення, у зв'язку з яким відбулося складання протоколу про адміністративне правопорушення мало місце за 2019 рік, 2020 рік та І півріччя 2021.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строку накладення адміністративного стягнення, який за період 2019 року сплинув 21.01.2020, за період 2020 року сплинув 21.01.2021, за І-ше півріччя 2021 року - сплинув 21.04.2021, суддя не вважає за доцільне розпочинати їх розгляд по суті та вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Бушеленко