Постанова від 19.01.2022 по справі 752/28914/21

Справа № 752/28914/21

Провадження №: 3/752/853/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новоград-Волинський, Житомирської обл., громадянки України, працюючої менеджером магазину ТОВ «Фешн Рент», ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.11.2021 року об 11 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, не дотрималась протиепідемічних заходів, а саме: температурного скринінгу, відсутні записи в листах термометрії, чим порушила вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 09.05.2020 року №17 та п. 3,5 №13 від 06.10.2021 року, тобто вчинила дії передбачені ч.1 ст. 44-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, вказала, що того дня, температурний скринінг був проведений, однак запис в листи термометрії не

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її ставлення до скоєного, спосіб вчинення правопорушення, відсутність доказів того, що вказана особа несла загрозу громадянам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення.

На підставі ст.22, 44-3 та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням у зв'язку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко

Попередній документ
103001644
Наступний документ
103001646
Інформація про рішення:
№ рішення: 103001645
№ справи: 752/28914/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2021)
Дата надходження: 30.11.2021
Розклад засідань:
22.12.2021 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
19.01.2022 10:30 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Інтер Владислава Андріївна