Справа № 752/1112/22
Провадження №: 3/752/2235/22
Іменем України
19 січня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.12.2021 року о 16 год. 33 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по Дарницькому мосту, не відреагувала на зміну дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «DAF» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до їх механічних пошкоджень. Вказаним діями ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1, 2.3б ПДР України, тобто вчинила дії передбачені ст. 124 КУпАП.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю, виходячи наступного.
Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Київ, Дарницький міст, яке за територіальною підсудністю не відноситься до Голосіївського районного суду м. Києва.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , для належного оформлення та направлення до відповідного суду.
Керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до УПП в місті Києві ДПП для направлення до належного суду, який уповноважений розглядати протокол.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Бойко