Справа № 692/502/20
Провадження № 2/692/2/22
07.02.2022
07 лютого 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ майна, -
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про поділ майна.
В судові засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення Укрпошти з відміткою «вручено особисто». В судове засідання призначене на 22.07.2021 року від свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви про відмову від дачі свідчень та просили виключити їх з поля свідків. Проте, питання прийняти відмову від дачі свідчень суд може лише в судовому засіданні за певних обставин. Свідків повторно було викликано в судове засідання на 07.02.2022 року, проте від даних свідків надійшли аналогічні заяви.
Згідно з ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з'явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з'явилася.
Згідно ч. 4 ст. 44 ЦПК України суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами.
Згідно до норм ст. 143 ЦПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України» у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривні.
Отже, у зв'язку з не виконанням свідками свого процесуального обов'язку, неодноразову неявку в судове засідання без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Враховуючи, що неявка свідків в судове засідання призводить до затягування судового процесу, суд вважає необхідним визначити розмір штрафу в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 5 ст. 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 44, 84, 143, 144, 148, 258, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Застосувати відносно свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 захід процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнути із ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 грн. (сімсот сорок чотири гривні) 30 копійок в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь Державної судової адміністрації України, штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 грн. (сімсот сорок чотири гривні) 30 копійок в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_3 , на користь Державної судової адміністрації України, штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744 грн. (сімсот сорок чотири гривні) 30 копійок в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795).
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.
Суддя