Cправа № 563/1550/21
07.02.2022 року
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
за участю:
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська про встановлення факту, що має юридичне значення -
встановив:
До суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що він являється спадкоємцем після смерті свого дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на час смерті проживав та був зареєстрований в с. Жорнівка Рівненського району Рівненського району, де проживав та був зареєстрований заявник.
На даний час постало питання про прийняття заявником спадщини після смерті ОСОБА_3 .. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишав і заявник має успадковувати майно згідно закону. На початку листопада 2021 року заявник звернувся до нотаріальної контори, для подання заяви про відкриття спадщини після смерті дядька, однак нотаріус повідомила про те, що згідно документів, які наявні, не прослідковуються родинні відносини. І тому заявник не має можливості оформити спадкове майно в зв'язку з тим, що серед наявних документів відсутнє свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть дядька ОСОБА_3 , а для повторної видачі свідоцтв йому потрібно довести родинні відносини між ними. Тому він змушений звернутись до суду з даною заявою.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах викладених у заяві.
Представник Корецької міської ради в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.
Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що добре знають заявника, ОСОБА_3 дійсно був його рідним дядьком..
Як вбачається з актового запису № 24 від 09.10.2014 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки № 930 від 15.11.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 і разом з ним на день смерті проживав і був зареєстрований племінник ОСОБА_2 , 1997 року народження..
Як вбачається з інформації Корецької районної державної нотаріальної контори від 30.12.2021 року № 955/01-09 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена Корецькою районною ДНК 03.04.2015 року за заявою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося, заповіт відсутній.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,-
вирішив:
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя