Ухвала від 07.02.2022 по справі 557/160/22

Справа №:557/160/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, в якому просить:

-Визнати строк на подання позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно пропущеним з поважних причин;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0, 6 га, кадастровий номер 5621255100:01:003:0487, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 0, 15 га, кадастровий номер 5621255100:01:003:0486, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час підготовки справи до відкриття провадження по справі суддею, за результатом проведення перевірки дотримання позивачем вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в ході огляду офіційного веб-порталу судової влади України виявлено, що в провадженні Гощанського районного суду Рівненської області (головуюча суддя Оленич Ю.В.) перебуває цивільна справа №557/1799/21 (провадження №2/557/552/2021) за аналогічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 01.12.2021 відкрито провадження у вказаній справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням викладеного, провадження не може бути відкрито, оскільки у провадженні судді Гощанського районного суду Рівненської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 186, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за заповітом- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.В. Пацко

Попередній документ
103001272
Наступний документ
103001274
Інформація про рішення:
№ рішення: 103001273
№ справи: 557/160/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Колядюк Ніна Іллівна
позивач:
Краковяк Віра Іллівна
представник позивача:
Гладчук Зінаїда Яківна