Ухвала від 07.02.2022 по справі 539/1030/20

Справа №539/1030/20

Пров. №1-кп/544/22/2022

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

"07" лютого 2022 р. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України,

та ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходяться об'єднані кримінальні провадження №12019170240001237, №12020170240000363 та №12021170430000081, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», що розташоване за адресою: 36014, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Пушкіна, будинок 91.

На судове засідання, призначене на 27.01.2022 обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ротою конвойної служби ГУНП в Полтавській області доставлені не були. У листі роти конвойної служби ГУНП в Полтавській області № 57/115/43/01-2022 від 27.01.2022 зазначено, що відповідно до вимог п.1.49.3 Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ України, затвердженого наказом МВС від 20.01.2005 №60 ДСК, прийняттяю для конвоювання не підлягають: жінки,які вагітні понад шість місяців або мають дітей до двох років-без супроводжуючих медичних працівників. Оскільки ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" для подальшого конвоювання обвинуваченої ОСОБА_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_8 не надано медичного працівника для супроводження, конвоювання обвинуваченої з дитиною не виявилось можливим.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченої ОСОБА_4 в судовому засіданні Пирятинського районного суду, яка перебуває з малолітньою дитиною в установі виконання покарань, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції. Доручити Полтавській установі виконання покарань №23 забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду об'єднаних кримінальних проваджень №12019170240001237, №12020170240000363 та №12021170430000081, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 321, ч.2 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст.307 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції із ДУ «Полтавська установа виконання покарань(№23)» (36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 91).

Полтавській установі виконання покарань №23, м. Полтава, (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91, 36000) 09 лютого 2022 року о 11 год 00 хв. забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утримується в Полтавській установі виконання покарань №23 в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв'язку доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Пирятинський районний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі «Полтавської установа виконання покарань (№23)» встановити особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1