Справа № 544/76/22
№ пров. 3/544/73/2022
Номер рядка звіту 307
07 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 27.02.2012, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , такого, що протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 20.04.2021 за ч. 2 ст. 44 КУпАП, 07.09.2021 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 24.09.2021 за ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 44-3, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП, 03.10.2021 ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 23.10.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно, 09.01.2022 рокуо 17 год 00 хв по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 у присутності дітей, чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» від 07.12.2017, томуповинен нести адміністративну відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.
Відповідно до вимог ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За правилами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.
Суд перевіривши матеріали справи та надані докази, дійшов такого висновку.
Окрім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серія ГР 245709 від 20.01.2022, рапортом, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копією постанови Пирятинського районного суду Полтавської області від 11.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідності до положень ст. 34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень на користь держави (отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство Україна (ел.адм.подат.), код банку (МФО) 899998, номер рахунок UA638999980313000106000016573, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету-адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок отримувача ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, при застосуванні заходів примусового впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Ю.О. Ощинська