Справа № 544/82/22
2/544/103/2022
про відкриття провадження у справі
25 січня 2022 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаюча та зареєстрована в АДРЕСА_1 , до Пирятинської міської ради Полтавської області, юридична адреса: вул. Соборна, 21, м. Пирятин Полтавської області, про припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності,
21 січня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Пирятинської міської ради про припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію, складність справи, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного справу слід прийняти до провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Окрім цього, представником позивача заявлено клопотання про витребування з Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області та з Пирятинської міської ради копії електронної та паперової форм реєстраційної справи стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5891 га (кадастровий номер 5323885200:00:017:0013), що розташована на території колишньої Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 28, 187 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , до Пирятинської міської ради Полтавської області, про припинення права власності шляхом скасування державної реєстрації права власності.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Викликати у судове засідання сторони по справі.
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати з Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області та з Пирятинської міської ради копії електронної та паперової форм реєстраційної справи стосовно земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5891 га (кадастровий номер 5323885200:00:017:0013), що розташована на території колишньої Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна