Дата документу 02.02.2022 Справа № 554/889/22
Провадження № 1-кс/554/1706/2022
Іменем України
02 лютого 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12022170000000042 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,, про арешт майна,-
До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.09.2020 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2 В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.
Встановлено, що у провадженні ВРЗСТ СУ ГУ НП України в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022170000000042 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2022, близько 12.20 год., на автодорозі Р-42 "Лубни-Миргород-Опішня" поблизу с. Волошкове Полтавського (Зіньківського) району сталась ДТП за участю автомобіля "TOYOTA LAND CRUISER J30/VJA300/VJA300L-GMUZZW", д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись у напрямку с. Опішня Полтавського району, виконуючи маневр обгону, виїхав на зустрічну смугу для свого руху, де здійснив зіткнення із автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці пригоди від отриманих травм.
За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170000000042 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 30.01.2022, близько 12.20 год., на автодорозі Р-42 "Лубни-Миргород-Опішня" поблизу с. Волошкове Полтавського (Зіньківського) району сталась ДТП за участю автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER J30/VJA300/VJA300L-GMUZZW», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись у напрямку с. Опішня Полтавського району виконуючи маневр обгону виїхав на зустрічну смугу для свого руху, де здійснив зіткнення із автомобілем «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У результаті ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці пригоди від отриманих травм.
За даним фактом СУ ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170000000042 від 30 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
30.01.2022 старшим слідчим в ОВС ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 та слідчим ВР ЗССТ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди автодорога Р-42 "Лубни-Миргород-Опішня" поблизу с. Волошкове Полтавського (Зіньківського) району, у ході якого було оглянуто автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER J30/VJA300/VJA300L-GMUZZW», д.н.з. НОМЕР_3 , 2021 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 від 23.09.2021 ТСЦ 5341 належить ПП «Агроекологія», зареєстрований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики та автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.09.2020 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказані транспортні засоби на собі зберегли сліди правопорушення, які в подальшому було вилучено та поміщено на територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2 В.
У ході досудового розслідування виникає необхідність арешту автомобілю «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.09.2020 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Враховуючи, що вилучене майно визнано речовим доказом, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN JETTA», д.н.з. НОМЕР_1 2007 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 02.09.2020 ТСЦ 5346, належить ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, користування та проведення ремонтних робіт з ним, визначити місцем зберігання територію тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2 В, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Зобов'язати слідчого після проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, повернути автомобіль власнику під відповідальне зберігання, поклавши на власника обов'язки по збереження речового доказу з забороною його розпорядження, відчуження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1