Дата документу 03.02.2022 Справа № 554/7665/21
Провадження № 2/554/2882/2021
03 лютого 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді - Чуванової А.М.,
за участю секретаря - Таран В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований 27 квітня 1991 року міським Палацом шлюбів м. Полтави, актовий запис №846. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 грн.
23.02.2021 року на адресу суду надійшов лист з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про те, що згідно з інформацією наявною в Державному реєстрі актових записів цивільного стану громадян та в архіві відділу актовий запис про шлюб № 846 від 27 квітня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відсутній, що об'єктивно унеможливлює виконання рішення. Разом з цим, в архіві наявний актовий запис про шлюб № 846 від 27 квітня 1991 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Таким чином встановлено, що судом у резолютивній частині рішення невірно вказано по батькові позивача « ОСОБА_4 », тоді як вірно по батькові відповідача « ОСОБА_5 ».
Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилися.
Суд, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі даних і доказів.
Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2021 року по цивільній справі №554/7665/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірно по батькові позивача « ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 10.11.2021 року по цивільній справі №554/7665/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірно по батькові позивача « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Суддя: А.М. Чуванова