Провадження № 2/537/91/2022
Справа № 537/4242/21
04.02.2022 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єфремова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 150950,00 грн. та судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07.10.2021 року витребувано у Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) відомості про власника картки НОМЕР_1 .
03.02.2022 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Дарницькому районному суду м. Києва.
Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 , встановлено наступне.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (ч.3 ст.212 ЦПК України).
Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.
Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», із внесеними змінами, відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» Кабінетом Міністрів України установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 з 19 грудня 2020 р. до 31 березня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
З огляду на викладене, з метою оперативності розгляду справи, враховуючи карантинні заходи, які проводяться на всій території України з метою попередження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, значну віддаленість місця проживання представника позивача до місця знаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, вважаю необхідним задовольнити заяву представника позивача Єфремова В.В. та провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м. Києва.
Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єфремова Вадима Валерійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи проводити в судових засіданнях в режимі відеоконференції (судове засідання призначено на 09 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв.) із Дарницьким районним судом м. Києва (02000, м. Київ, вул. Севастопольська, буд.7/13, e-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua).
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єфремова Вадима Валерійовича.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити негайно до Дарницького районного суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Севастопольська, буд.7/13, e-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua) та представнику позивача Єфремову Вадиму Валерійовичу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.