Справа № 535/56/22
Провадження № 3/535/31/22
07 лютого 2022 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смтДоманівка Доманівського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером КП "Комбінат комунальних підприємств" Котелевської селищної ради,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП;-
17.01.2022 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером КП "Комбінат комунальних підприємств" Котелевської селищної ради, являючись посадовою особрю відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечила своєчасну сплату та своєчасне подання платіжних доручень на сплату узгодженої суми грошового зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості за 3 квартал 2021 року відповідно до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік по коду платежу 18010400 в сумі 465,85 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надала до суду телефонограму, в якій просила розгляд справи провести без її участі, поскільки з'явитися не може по стану здоров'я, вину визнає в повному обсязі та просить їй призначити мінімальне покарання.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване ій адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: С.О. Мальцев