Справа №534/1935/21
Провадження № 2/534/899/21
07 лютого 2022 року місто Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі: головуючого судді Солохи О.В., за участю секретаря судового засідання Гончар С.Т., перевіривши матеріали цивільної справи за цивільним позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 грудня 2021 року задоволено вимоги комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» та стягнуто заборгованість з відповідачів.
Судом встановлено, що в тексті рішення містяться описка, а саме не вірно зазначено прізвище відповідачки « ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 )» замість вірного « ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ».
Будучи повідомленими у встановленому законом порядку про дату, час і місце розгляду справи, учасники справи у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 останови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
З урахуванням позиції Верховного Суду України, у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд вказує, що у позовній заяві прізвище відповідачки вказано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У відповіді на запит №20-22/12792 від 09 листопада 2021 року наданої сектором з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Комсомольськ Полтавської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 534/1935/21 (2/534/899/21) за цивільним позовом комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 про стягнення заборгованості.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 07 грудня 2021 року у цивільній справі № 534/1935/21 (2/534/899/21), вірним прізвищем відповідачки, вважати ОСОБА_4 ( ОСОБА_9 ).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Солоха