Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/992/21
іменем України
м. Гребінка
07 лютого 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №2020/І_С/323-005397 від 22.06.2020 року у сумі 26702,10 грн.
18.11.2021 року за заявою відповідача Гребінківським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про витребування доказів, а саме, довідки про рух коштів по рахунку.
07.12.2021 року на адресу суду за підписом представника АБ «УКРГАЗБАНК» Плеханова І.О. надійшла виписка про рух коштів по рахунку, що був відкритий на підставі договору №2020/1_С/326-000835 від 14.05.2020 року на ім'я ОСОБА_1 , НОМЕР_1 .
У довідці про рух коштів по рахунку зазначено, що рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , назва - ОСОБА_2 .
Окрім того, із виписки вбачається, що у графі «призначення» значаться банківські операції, а саме: «Списання комісії за залишку суми в АТМ за карткою НОМЕР_4 ; Безготівкова оплата товарів/послуг термінал №….. за карткою НОМЕР_4 ; Видача готівкових коштів через АТМ №…… за карткою НОМЕР_4 ».
09.12.2021 року на адресу суду за підписом представника АБ «УКРГАЗБАНК» Ірклієнко Ю.П. надійшов лист, зі змісту якого вбачається, що за результатами розгляду ухвали Гребінківського районного суду Полтавської області встановлено, що договір 2020/І_С/323-005397 від 22.06.2020 не укладався з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ).
17.12.2021 року Гребінківським районним судом Полтавської області було постановлено ухвалу про витребування доказів за ініціативою суду на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України.
На виконання ухвали суду про витребування доказів від представника АБ «УКРГАЗБАНК» Плєханова І.О. надійшла довідка, зі змісту якої вбачається, що 14.05.2020 року між АТ КБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладена заява - договір № 2020/І_С/326-000835; договір банківського кредиту у формі дозволеного овердрафту по поточному рахунку, а також істотні умови містяться у 4-му розділі заяви-договору № 2020/І_С/326-000835 від 14.05.2020 року; договору банківського кредиту у формі овердрафту по поточному рахунку присвоєний обліковий ідентифікатор 2020/ОВР/326-000339; строк дії договору по поточному рахунку за обліковим ідентифікатором 2020/ОВР/326-000339 - дата старту/початок дії карткового рахунку - 14.05.2020р.по 13.05.2021р.; відкрито рахунок № НОМЕР_6 .50.320478.0000026203131260927; видано платіжну картку № НОМЕР_7 ; максимальна сума кредитного ліміту за договором 2020/ОВР/326-000339 - 300000,00грн.; фактично отримана сума кредитного ліміту - одноразово 19350,00 грн.; сума комісії за отриману суму ліміту 19350,00 грн. - 578,57 грн.
Отже, з вищевикладеного вбачається, що у позовній заяві, доданих до неї письмових доказів та довідок/виписок, наданих на виконання ухвали про витребування доказів, містяться суттєві розбіжності, а саме, не співпадають дати підписання заяви-договору, присвоєні банком номери договору, номер відкритого банком рахунку та наданої картки.
Вивчивши письмові матеріали справи, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні стороною позивача його процесуальних прав щодо надання письмових доказів.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -
Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), довідку про рух коштів по рахунку, із зазначенням розміру фактично отриманих коштів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , відповідно до заявлених позовних вимог.
Витребувані документи надати суду до 04.03.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Татіщева