Справа № 527/208/22
провадження № 3/527/153/22
04 лютого 2022 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу, яка надійшла від відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 -
за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 30.01.2022 року близько 18:28 год., за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 , насильство в сім'ї, а саме ображав її нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, що вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 31.01.2022 року близько 20:30 год., за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, ображав брутальною лайкою в її адресу, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, що вчинено повторно протягом року.
ОСОБА_1 03.02.2022 року в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, тобто умисні дії фізичного психологічного характеру, а саме штовхав ОСОБА_2 та ображав нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України, що вчинено повторно протягом року.
Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, зміст протоколів не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне об'єднати справу № 527/208/22 провадження № 3/527/153/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/217/22 провадження № 3/527/158/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/218/22 провадження № 3/527/159/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП присвоївши справі № 527/208/22 провадження № 3/527/153/22.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серія ГП № 374219 від 30 січня 2022 року, серія ВАБ № 140609 від 31 січня 2022 року, серія АА № 809175 від 03 лютого 2022 року; рапортом ст. інспектора - чергового відділу поліції № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавської області; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.01.2022, 31.01.2022, 03.02.2022; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, як вчинення домашнього насильства, що вчинено повторно протягом року.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ч.2 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір” з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 496,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294, 299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір”, -
Об'єднати справу № 527/208/22 провадження № 3/527/153/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/217/22 провадження № 3/527/158/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/218/22 провадження № 3/527/159/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП присвоївши справі № 527/208/22 провадження № 3/527/153/22.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача -UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 копійок)на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 04 лютого 2022 року.
Суддя Ю. М. Свістєльнік