Ухвала від 07.02.2022 по справі 525/882/21

Справа № 525/882/21

Номер провадження 2/525/31/2022

УХВАЛА

07 лютого 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовною ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , місцезнаходження особи: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Лук'янівська, будинок 62, місто Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 40109173, про визнання договору недійсним, -

встановив:

Стороною позивача заявлене клопотання про витребування доказів по справі з метою проведення відповідного експертного дослідження, а саме: 1) оригінали всіх документів, на підставі яких здійснено реєстрацію автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.08.2020 року ТСЦ 1249 (провулок Слобожанський, 31 Д, місто Дніпро, 49083).

Сторона позивача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 223, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати із ГОЛОВНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МВС, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛУК'ЯНІВСЬКА, будинок 62, ідентифікаційний код юридичної особи 40109173, оригінали всіх документів, на підставі яких здійснено реєстрацію автомобіля NISSAN QASHQAI номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , та видане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 від 14.08.2020 року ТСЦ 1249 (провулок Слобожанський, 31 Д, місто Дніпро, 49083).

3. Документи надати до 21 лютого 2022 року.

4. Судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 21 лютого 2022 року.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало

Попередній документ
103000855
Наступний документ
103000857
Інформація про рішення:
№ рішення: 103000856
№ справи: 525/882/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.10.2023)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про виднання договору недійсним
Розклад засідань:
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.05.2026 07:46 Великобагачанський районний суд Полтавської області
05.11.2021 09:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.11.2021 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
17.12.2021 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.01.2022 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
21.02.2022 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
11.03.2022 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.10.2022 11:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
18.11.2022 11:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
14.12.2022 10:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
25.01.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
20.02.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
10.03.2023 14:00 Великобагачанський районний суд Полтавської області
31.03.2023 10:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
12.04.2023 13:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.08.2023 13:30 Полтавський апеляційний суд
24.08.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Гордієнко Віктор Павлович
Єсін Сергій Євгенович - ФОП
Царенко Вадим Сергійович
позивач:
Борблик Юрій Семенович
заінтересована особа:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
представник зацікавленої особи:
Ільїн Ігор Дмитрович
Пугач Сергій Васильович
представник заявника:
Кузяков Олександр Володимирович
співвідповідач:
Єсін Сергій Євгенович
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ ПЕТРО СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України