Ухвала від 04.02.2022 по справі 524/852/22

Справа № 524/852/22

Провадження № 2/524/1953/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 03 лютого 2022 року.

Позовна заява була оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 12 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука за місцем виконання виконавчого напису.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст.ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - ОСОБА_1 , - відповідачем - ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», третіми особами: - приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну, - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколу Борисовича з покладанням на них відповідних процесуальних обов'язків.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та y ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 35095 вiд 21.05.2021 р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованостi в розмiрi 34295 грн 80 коп.

Суд, вивчивши клопотання позивача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Необхідно витребувати від від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та y ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 35095 вiд 21.05.2021 р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованостi в розмiрi 34295 грн 80 коп., оскільки вказані документи мають певне значення для вирішення справи.

Керуючись ст. 19, 28, 42, 44, 48, 53, 84, 175, 177, 187, 222, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи: - позивачем - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачем: ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс», ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул.Хоткевича Гната, б.12 оф.177; - третіми особами: - Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну, місцезнаходження за адресою: Київська область, с. Білогородка, вул.Леніна, 33, - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченка Миколу Борисовича, місцезнаходження за адресою: м. Одеса, провулок Воронцовський, б.8.

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год 40 хв 03 березня 2022 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам'ятки про права і обов'язки, відповідачеві та третім особам - копію позовної заяви з додатками.

Зобов'язати відповідача та третіх осіб подати до суду і позивачу:

- відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачу та третім особам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

- заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповідей на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни та y ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» копії документів, які були надані ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 35095 вiд 21.05.2021 р. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованостi в розмiрi 34295 грн 80 коп.

Зобов'язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» направити витребувані документи до суду в строк до 21 лютого 2022 року.

Попередити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну та керівника ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» та його заступників про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов'язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов'язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
103000827
Наступний документ
103000829
Інформація про рішення:
№ рішення: 103000828
№ справи: 524/852/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.04.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.05.2026 00:32 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.05.2026 00:32 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.05.2026 00:32 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.05.2026 00:32 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.03.2022 08:40 Автозаводський районний суд м.Кременчука