Справа № 524/734/22
Провадження 1-кп/524/288/22
07.02.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 12021170500001694 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.2010 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 15 днів арешту;
- 02.03.2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі;
- 27.11.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі;
- 26.11.2014 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 301 КК України до штрафу в сумі 1700 грн.
- 23.04.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 26.06.2016 року перегляд вироку, засуджений до 5 років позбавлення волі;
-12.12.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяці позбавлення волі;
- 12.09.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 14.02.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі.
- 30.09.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, українки, з базовою загальною середньою освітою, не заміжня, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій та АТО не являється, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
?11.12.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- 03.07.2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
17.09.2021 року знята з обліку по закінченню іспитового строку.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
31.01.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження №12021170500001694 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням № 12021170500001482 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав недоцільним об'єднувати в одне провадження зазначені кримінальні провадження.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 просили об'єднати кримінальні провадження.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З аналізу вказаної норми вбачається, що прийняття рішення про об'єднання кримінальних справ в одне провадження є правом, а не обов'язком суду.
Розгядаючи питання про можливість об'єднання кримінальних проваджень суд враховує те, що кримінальне провадження №12021170500001482 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України перебуває на розгляді в суді з жовтня 2020 року. На даний час у вказаному кримінальному провадженні триває судовий розгляд, досліджені письмові докази, допитаний потерпілий, а кримінальне провадження №12021170500001694 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України перебуває на стадії підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що об'єднання двох проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, суд приходить до висновку про недоцільність об'єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПКУкраїни.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд,-
Відмовити у об'єднанні кримінального провадження №12021170500001694 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185 КК України з кримінальним провадженням №12021170500001482 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження №12021170500001482 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 185 КК України передати до канцелярії Автозаводського районного суду м. Кременчука для проведення автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6