11.09.07р.
Справа № 22/301-07
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі центру електрозв'язку №7 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», м. Кривий Ріг
до Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м.Апостолове
про стягнення 5404 грн. 89 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники
Від позивача: Тищенко Л.Л. -дов. від 27.07.2007р.
Від відповідача: Велічко А.В., дов №119/34 від 09.01.2007р.
Позивач просить стягнути з відповідача 5404 грн. 89 коп., які складають 5121грн. 29коп. -боргу по оплаті послуг зв'язку, 81грн. 21коп. -3% річних, 202грн. 39коп. -збитків від інфляції.
Відповідач позов не визнав, послався на безпідставність вимог.
Між сторонами 25.04.2005р. укладений договір № 98 про надання послуг електрозв'язку, за умовами якого, Позивач надає Відповідачу зазначені послуги, а останній їх оплачує.
За положеннями статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
В позовній заяві Позивач послався на заборгованість Відповідача по оплаті послуг за період з жовтня 2006 року по червень 2007року.
Відповідач не подав доказів відсутності перед Позивачем боргу.
В засіданні Позивач уточнив позовні вимоги (період і суму основного боргу) - борг відповідача з січня до червня 2007 року склав 2966грн. 36коп. На стягнення річних і інфляційних не претендує.
Відповідачем до справи доданий акт звірки, підписаний обома сторонами, в якому зазначено, що борг відповідача склав 2886грн. 98коп.
Враховуючи, що сторони погодилися із зазначеною вище сумою боргу, суд вважає можливим задовольнити позов саме в цій сумі, пропорційно судові витрати.
Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статтею 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області м. Апостолове на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі центру електрозв'язку №7 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», м.Кривий Ріг 2886 грн. 98 коп. основної суми, 54грн. 48 коп. державного мита, 63грн. 03коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
В решті вимог відмовити.
Суддя Л.Д.Пуппо