про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07 лютого 2022 року Справа № 655/740/21
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Каховського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
06 грудня 2021 року ОСОБА_1 , діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2 , пред'явила позов до ТОВ "ФК Дебт Коллекшн" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид С.М.) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.
07 грудня 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК Дебт Коллекшн" заборгованості в сумі 7899,60 грн. у виконавчому провадженні № 67134996, відкритому 12 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Журидом С.М., на підставі виконавчого напису № 169531, вчиненого 15 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., на період до набрання законної сили судовим рішенням в даній цивільній справі.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позов.
В підготовче засідання представник відповідача ТОВ "ФК Дебт Коллекшн" не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - відповідач не повідомив причин неявки їхнього представника, не подав заяви про розгляд справи за відсутності їхнього представника, не подав відзиву на позовну заяву, не подав заяви про визнання позову.
В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, письмових пояснень не подав.
В підготовче засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид С.М. не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, письмових пояснень не подав.
В підготовчому засіданні судом вирішені питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, закриття провадження у справі та залишення позову без розгляду не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що у підготовчому засіданні вирішено всі питання та вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначається до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Журид Сергій Миколайович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 березня 2022 року о 10.30 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область Каховський район смт.Горностаївка вул.Торгова,10).
В судове засідання викликати:
-позивача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ,
-представника позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
-представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Дебт Коллекшн" - м.Київ вул.Круглоуніверситетська,7 офіс 26,
-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича - м.Київ вул.Мала Житомирська,6/5,
-третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Журиду Сергія Миколайовича - м.Київ вул.Спаська,31-Б офіс 9 // м.Київ а/с 22.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.