Ухвала від 07.02.2022 по справі 588/161/22

Справа № 588/161/22

Провадження № 1-кс/588/34/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000010 від 10.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 01.02.2022 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,у якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а саме до:

1) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до дати винесення ухвали, через базові станції: (2G) LAC 13351; CID 50158, 38015, 38017, 50155, 34315, 34316, 50157; (3G) LAC 13351; CID 52643, 52646, 52649; (4G) LAC 13351; CID 51011931, 51009433, 51011971, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

2) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до дати винесення ухвали, через базові станції: (2G) LAC 53100; CID 6951, 8121, 6952, 8513, 122, 6923, 513; (3G) LAC 53100; CID 30965, 10965, 20965; (4G) LAC 52800; CID 19069531, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

3) інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до дати винесення ухвали, через базові станції: (2G) LAC 24432; CID 3801, 3811, 8332, 3802, 3803, 3813; (3G) LAC 24432; CID 13191, 13193, 13662; (4G) LAC 24432; CID 89038011, із зазначенням даних, щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №12022200540000010 від 10.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання слідчого, до відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області 09.01.2022 о 17 год. 31 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 09.01.2022 приблизно у період часу з 13 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв., його теща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після дзвінка на її стаціонарний телефон та діалогу спочатку нібито з лікарем-чоловіком, який повідомив, що її донька потрапила в ДТП, та на її лікування потрібні грошові кошти, а пізніше зателефонувала нібито донька, яка благала знайти гроші на лікування після ДТП, та у подальшому ОСОБА_6 , яку ввели в оману, передала невідомому чоловіку 700 доларів США та 10 000 гривень.

Характер і обставини кримінального правопорушення дають підстави вважати, що крадіжку грошових коштів, вчинили декілька осіб, які між собою могли підтримувати зв'язок за допомогою мобільних телефонів.

В ході проведення досудового розслідування за результатами проведеної радіорозвідки установлено, що місце вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку України: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13351; CID 50158, 38015, 38017, 50155, 34315, 34316, 50157; (3G) LAC 13351; CID 52643, 52646, 52649; (4G) LAC 13351; CID 51011931, 51009433, 51011971; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100; CID 6951, 8121, 6952, 8513, 122, 6923, 513; (3G) LAC 53100; CID 30965, 10965, 20965; (4G) LAC 52800; CID 19069531; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC 24432; CID 3801, 3811, 8332, 3802, 3803, 3813; (3G) LAC 24432; CID 13191, 13193, 13662; (4G) LAC 24432; CID 89038011.

Посилаючись на те, що у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також враховуючи, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення у друкованому та електронному вигляді.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.11).

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з'явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із таких підстав.

На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022200540000010 від 10.01.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за заявою ОСОБА_5 про те, що 09.01.2022 приблизно у період часу з 13 год. 30 хв. до 16 год. 00 хв. його теща ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після дзвінка їй на стаціонарний телефон та діалогу спочатку нібито лікарем-чоловіком, який повідомив, що її донька потрапила в ДТП та на її лікування потрібні грошові кошти, а пізніше зателефонувала нібито донька, яка благала знайти гроші на лікування після ДТП, та у подальшому ОСОБА_6 , яку ввели в оману, передала невідомому чоловіку 700 доларів США та 10 000 грн. (а.с. 5-7).

Як вбачається з витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 5).

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що 10.01.2022 була допитана потерпіла ОСОБА_6 , яка розповіла відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с. 9).

В ході проведення досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_5 та встановлено, що вказана ділянка перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку України: 1) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: (2G) LAC 13351; CID 50158, 38015, 38017, 50155, 34315, 34316, 50157; (3G) LAC 13351; CID 52643, 52646, 52649; (4G) LAC 13351; CID 51011931, 51009433, 51011971; 2) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 53100; CID 6951, 8121, 6952, 8513, 122, 6923, 513; (3G) LAC 53100; CID 30965, 10965, 20965; (4G) LAC 52800; CID 19069531; 3) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: (2G) LAC 24432; CID 3801, 3811, 8332, 3802, 3803, 3813; (3G) LAC 24432; CID 13191, 13193, 13662; (4G) LAC 24432; CID 89038011 (а.с.8).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв'язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв'язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 3, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, а саме інформації яка знаходиться:

- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до 07.02.2022, через базові станції: (2G) LAC 13351; CID 50158, 38015, 38017, 50155, 34315, 34316, 50157; (3G) LAC 13351; CID 52643, 52646, 52649; (4G) LAC 13351; CID 51011931, 51009433, 51011971, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до 07.02.2022, через базові станції: (2G) LAC 53100; CID 6951, 8121, 6952, 8513, 122, 6923, 513; (3G) LAC 53100; CID 30965, 10965, 20965; (4G) LAC 52800; CID 19069531, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);

- у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання в період з 00:00 годин 01.01.2022 та до 07.02.2022, через базові станції: (2G) LAC 24432; CID 3801, 3811, 8332, 3802, 3803, 3813; (3G) LAC 24432; CID 13191, 13193, 13662; (4G) LAC 24432; CID 89038011, із зазначенням даних, щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 07 березня 2022 року включно.

Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102996686
Наступний документ
102996688
Інформація про рішення:
№ рішення: 102996687
№ справи: 588/161/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
11.05.2026 13:43 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГІЄНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ