Справа № 577/149/22
Провадження № 3/577/269/22
"07" лютого 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , працюючого головним сержантом роти В/Ч НОМЕР_1 ,-
за частиною першою статті 173-2 КУпАП,
07.02.2022 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол серії ВАБ № 530498 від 05.01.2022 про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно вищевказаного протоколу встановлено, що 05.01.2022 року об 11:00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сім'ї, а саме умисні дії психологічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою,погрожував фізичною розправою.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Проте порушнику не вручено копію постанови про адміністративне правопорушення. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським ВРПП Конотопського РВП України в Сумській області Позовний М.В. вказано дату розгляду справи 25.01.2022 року о 09:00 год.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що посадова особа, яка складає протокол не надала до суду жодних доказів, які б підтверджували повідомлення правопорушника про час та місце розгляду справи з метою дотримання вимог ст. 277 КУпАП.
Враховуючи положення статті 268 КУпАП, відповідно до якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою, а отже неупереджений та об'єктивний розгляд судом справи по суті не можливий, тому необхідно повернути адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для належного оформлення.
Керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суддя
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повернути Конотопському РВП ГУНП в Сумській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Рідзевська