Ухвала від 07.02.2022 по справі 592/123/22

Справа № 592/123/22

Провадження № 2/592/696/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Середницької І.О., представника відповідачки - адвоката Буланова О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15303,20грн.

Представник відповідачки заперечував щодо стягнення відсотків за користування кредитом в сумі 10603,20грн., зазначивши, що неможливо підтвердити те, що електронним цифровим підписом підписано ОСОБА_1 кредитний договір, оскільки відсутні відомості про сертифікацію ключа ЕЦП, особистий ключ підписувача, який має відповідати відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» докази, що електронним цифровим підписом підписано ОСОБА_1 кредитний договір ЛЛ-01289155 від 13.06.2021 року, додаток №1 до цього кредитного договору відповідно до вимог ст.ст.3, 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Керуючись ч.7 ст.81 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» (54005 м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.28 каб.7) докази, що електронним цифровим підписом підписано ОСОБА_1 (рнокпп - НОМЕР_1 ) кредитний договір ЛЛ-01289155 від 13.06.2021 року, додаток №1 до цього кредитного договору відповідно до вимог ст.ст.3, 6 Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Витребувані документи прошу надати в строк до 09.03.2022 року.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.А. Котенко

Попередній документ
102996526
Наступний документ
102996528
Інформація про рішення:
№ рішення: 102996527
№ справи: 592/123/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.07.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитом
Розклад засідань:
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2026 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
09.03.2022 15:40 Ковпаківський районний суд м.Сум
05.09.2022 15:00 Ковпаківський районний суд м.Сум
25.04.2024 13:00 Ковпаківський районний суд м.Сум