Ухвала від 07.02.2022 по справі 591/9376/21

Справа №591/9376/21

Провадження № 2/591/1134/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Синецької І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Слов'янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Юсупова Олена Владиславівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває зазначена справа.

05 січня 2022 року на адресу суду від відповідача ТОВ «Фінпром маркет» надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

В судове засідання учасники справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Також частиною 2 статті 202 ЦПК України передбачено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Таким чином, ураховуючи, що від позивача не надійшла письмова заява про згоду щодо врегулювання спору за участі судді, а відповідно, позовні вимоги він підтримує, тому клопотання відповідача ТОВ «Фінпром маркет» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» про врегулювання спору за участю судді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Попередній документ
102996460
Наступний документ
102996462
Інформація про рішення:
№ рішення: 102996461
№ справи: 591/9376/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
16.04.2026 04:18 Зарічний районний суд м.Сум
07.02.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
28.03.2022 13:00 Зарічний районний суд м.Сум