Справа №477/56/22
Провадження №2/477/300/22
07 лютого 2022 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай),
Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в розмірі 5,97 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на землях запасу Первомайської селищної ради Миколаївської області на підставі сертифікату МК № 0057274 від 23 жовтня 1997 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 13 січня 2022 року, позовна заява на підставі частини 1 статті 185 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк десять днів з дня отримання ухвали було запропоновано усунути недоліки, а саме: вказати ціну позову з урахуванням вартості спірного майна, у разі підтвердження належними доказами вартості спірного майна та визначення ціни позову, з урахуванням такої вартості, доплатити відповідний розмір судового збору відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також з метою підтвердження наявності спору надати докази неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії).
31 січня 2022 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучений звіт про грошову оцінку земельної ділянки та квитанція про сплату судового збору в сумі 80 грн.
Однак доказів неможливості оформлення спадщини в нотаріальному порядку, не надані.
Таким чином від позивача надійшли матеріали, які не усувають недоліків, вказаних в ухвалі суду від 13 січня 2022 року.
У зв'язку з викладеним, позовна заява підлягає поверненню на підставі частини 3 статті 185 ЦПК України.
Керуючись статтею 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай), вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.А.Саукова