Справа № 473/420/22
Номер провадження 1-кс/473/169/2022
"07" лютого 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4
розглянувши клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним 03.02.2022 року до ЄРДР за №12022152190000100
встановив
до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - автомобіля «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопилу «Маkita» зеленого кольору з помаранчевими смугами, фрагменти дерев породи «ясен» діаметром від 4 см. до 17 см. довжиною від 1 м. до 1,5 м. та загальною кількістю 1,5 складометр, які належать ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №12022152190000100 від 03.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2022 р., близько 10:00 год., поблизу ДУ «ПТПІ», що розташоване за адресою с. Мартинівка, вул. Європейська, 1, Вознесенського району, виявлено ділянку місцевості, на якій ОСОБА_5 здійснював спилювання дерев породи «ясен» у кількості 38 шт. Також на вказаному місці було виявлено автомобіль марки «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 із причепом зеленого кольору, д.н. НОМЕР_3 , в якому на момент огляду знаходились фрагменти дерев породи «ясен» діаметром від 4 см. до 17 см. загальною кількістю 1,5 складометр, та бензопилу марки «Маkita» зеленого кольору із помаранчевими смугами.
За даним фактом 03.02.2022 року до ЄРДР за №12022152190000100 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.
Постановою слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 03.02.2022 року тимчасово вилучене майно, на яке прокурор просить накласти арешт визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_4 в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Так, відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).
При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Так, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).
Відповідно до ч.ч.1,5,7 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст. 168, ч.5 ст.171 КПК України).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 загальний причіп зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Клопотання слідчого про накладення арешту на автомобіль марки «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , бензопилу «Маkita» зеленого з помаранчевим кольору, фрагменти дерев породи «ясен» діаметром від 4 см. до 17 см. довжиною від 1 м. до 1,5 м. та загальною кількістю 1,5 складометр є підстави задоволити, оскільки слідчим доведено, що зазначене майно є предметом вчинення кримінального правопорушення, містить сліди його вчинення, визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні.
У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. А саме з метою запобігання можливості приховування або відчуження цього майна, а також для забезпечення можливості проведення з ним ряду експертиз, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , причіп зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та передати його володільцю на відповідальне зберігання, попередивши його про кримінальну відповідальність за незаконні дії щодо майна
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,
постановив
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту транспортного засобу марки «Citroen Berlingo» зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та передати автомобіль на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , заборонивши останньому будь-яким способом розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом.
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту загального причіпу зеленого кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та передати причіп на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_4 , заборонивши останньому будь-яким способом розпоряджатися вищевказаним транспортним засобом.
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту бензопили «Маkita», яка була вилучена в ході огляду місця події 03.02.2022 року. Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.
Застосувати вид заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту на фрагменти дерев породи «ясен» діаметром від 4 см. до 17 см. довжиною від 1 м. до 1,5 м. та загальною кількістю 1,5 складометр, які були вилучені в ході огляду місця події 03.02.2022 року.
Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати на відповідальне зберігання до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24.
Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт.
Копію ухвали надіслати для виконання прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1