Справа № 473/258/22
"07" лютого 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
в січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 31 січня 2022 року вказана заява була залишена без руху з роз'ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 31 січня 2022 року, заявниця ОСОБА_1 отримала 31 січня 2022 року.
01 лютого 2022 року заявниця в порядку виконання вищевказаної ухвали надала заяву про розірвання шлюбу в новій редакції, проте, провадження по справі не може бути відкрито й за цих обставин, оскільки недоліки, з приводу яких була постановлена ухвала від 31 січня 2022 року заявницею не було усунуто (не зазначено зареєстроване місце проживання заінтересованої особи, що впливає на вирішення питання щодо підсудності; не надано доказів, що ОСОБА_2 відбуває покарання в вигляді позбавлення волі).
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В. Лузан