Справа №127/34628/21
Провадження № 2/127/5679/21
07 лютого 2022 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до начальника Служби у справах дітей Шафранської Людмили Анатоліївни про перевищення посадових повноважень, -
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулася із позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Служби у справах дітей Шафранської Людмили Анатоліївни про перевищення посадових повноважень.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.12.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
На виконання вимог ухвали позивач не усунула вказані недоліки, які полягали у наступному:
1) Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, або номер і серію паспорта, у разі, якщо особа відмовилась від отримання РНОКПП, адресу, засоби зв'язку (номер телефону). Крім цього, позивачем не вказані такі дані відповідача або те, що такі відомості позивачу невідомі.
2) Згідно з п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення вказаної вимоги, позивачем не зазначено зміст позовних вимог, не вказано спосіб захисту прав та інтересів, який позивач просить суд визначити у рішенні. Тобто позивачем не вказано, які позовні вимоги позивач ставить до відповідача.
3) Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем у позовній заяві не вказано, в чому саме виражено перевищення посадових повноважень відповідачем, обставини такого перевищення, які права позивача було порушено. У позові не вказано, яким чином суд має захистити порушене право відповідача та не зазначено будь-яке обґрунтування необхідності цього захисту. Відсутні посилання на будь-які докази, що можуть підтвердити вимоги, висловлені позивачем.
4) Згідно з п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позивачем у позовній заяві не було вказано, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору.
5) Згідно з п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Позивачем не вказано відомості про такі заходи, або про їх відсутність.
6) Згідно з п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Позивачем такий розрахунок у позові не зазначено.
7) Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем у позовній заяві не надано підтвердження про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
8) Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем було подано позовну заяву у єдиному екземплярі, без копії для відповідача.
9) Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач, звертаючись до суду з позовною заявою, вказала, що вона звільнена від сплати судового збору, оскільки є фізичною особою-підприємцем та не веде господарську діяльність, а тому звільнена від сплати судового збору. Проте, в ст.5 Закону України «Про судовий збір» відсутня подібна підстава для звільнення від сплати судового збору.
З поданої позовної заяви неможливо зробити висновку про характер позовних вимог, і, відповідно, розмір судового збору, що необхідно сплатити. Позивачу, після усунення недоліків, вказаних вище та визначення характеру позовних вимог, необхідно сплатити судовий збір відповідно до характеру позовних вимог та у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», за такими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа); надати суду оригінал відповідного платіжного документу. У разі, якщо у позивача наявні підстави для звільнення від сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про сплату судового збору», позивачу необхідно зазначити їх, та додати до позовної заяви документи, що підтверджують наявність такої підстави. Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали суду від 20.12.2021 року про залишення матеріалів заяви без руху заявниця вважається такою, що отримала, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та її особистою заявою від 28.12.2022 року. За таких обставин, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику. Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.185, 260, 261, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника Служби у справах дітей Шафранської Людмили Анатоліївни про перевищення посадових повноважень, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя