07.02.2022
Справа №150/628/21
Провадження по справі №2/150/19/22
07 лютого 2022 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої: судді Цимбалюк Л.П.,
при секретарі Вітковській О.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання відповідного права в порядку спадкування, -
В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явилася. Представником позивача - адвокатом Грабар С.А., скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів, зокрема, належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 у Державного нотаріального архіву, з метою отримання необхідних відомостей, що мають значення для правильного вирішення спірного питання. Просить вирішити дане клопотання у його відсутність та відсутність його довірителя ОСОБА_1 .
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).
Відповідачем - виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району подано відзив на позовну заяву, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Скориставшись своїм правом, передбаченим ч.3 ст.211 ЦПК України, клопоче про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явилися, причини їх неявки суду невідомі.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).
Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду від 11.01.2022 року у приватного нотаріуса Могилів - Подільського (колишнього Ямпільського) районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. ( АДРЕСА_1 ) витребувано належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Могилів - Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. від 24.01.2022 року за №12/01-16 вбачається, що вказана спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_4 була заведена приватним нотаріусом Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області Катруком М.В., діяльність якого припинено у зв'язку зі смертю, а документи нотаріального діловодства та архіву вище вказаного нотаріуса передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області, що в свою чергу унеможливило надати затребувану спадкову справу до майна померлої ОСОБА_4 .
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу судів на те, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 Закону України «Про нотаріат», а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку із кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням печатки відповідного органу.
З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості особисто отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення спірного питання, з метою повного, об'єктивного та всебічного її розгляду приходжу до висновку про витребування доказів, зокрема, спадкової справи після смерті ОСОБА_4 у Державного нотаріального архіву Вінницької області.
Суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої:«Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з'ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Частиною 5 статті 198 ЦПК України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності , зокрема, у випадку неподання витребуваних доказів особою, яка не є учаснико судового процесу.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки є необхідність витребування доказів, у підготовчому судовому засіданні, на підставі вимог ст.198 ЦПК України, слід оголосити перерву.
На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Грабара С.А. про витребування доказів задоволити.
Витребувати в строк до 03 березня 2022 року у Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця Чернівецького району Вінницької області, 21036) належним чином посвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хвилин 03 березня 2022 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч.1 ст.18 ЦПК України).
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК