Справа № 147/1024/21
Провадження № 2/147/43/22
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
07 лютого 2022 року смт Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Мудрак А.М.,
з участю секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
У вересні 2021 року представник позивача адвокат Конякін М.С., звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, в якому просив визнати недійсною додаткову угоду від 06.04.2020 №171 до договору оренди землі від 08.08.2012.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2021 у справі № 147/1024/21 (провадження 2/147/482/21) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.
Ухвалою судді від 30 вересня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
В підготовче засідання позивач не з'явився, представник позивача адвокат Конякін М.С. в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести підготовче засідання без участі позивача та представника, та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника відповідача. Не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Статтею 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької селищної ради про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною до судового розгляду по суті на 10.00 год. 28 лютого 2022 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (Вінницька область, Гайсинський район, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя А.М. Мудрак