Справа № 138/146/22
Провадження №:3/138/104/22
07 лютого 2022 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Сокиряни) Дніпровського РВП ГУНП у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, -
В Могилів-Подільський міськрайонний суду Вінницької області від ВП №1 (м.Сокиряни) Дніпровського РВП ГУНП у Чернівецькій області, надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення згідно вимог ст.278 КУпАП було виявлено наступне порушення, яке позбавляє суддю можливості належним чином розглянути дану справу.
Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Разом з тим, в порушення ст. 256 КУпАП в протоколі (серії ВАБ №631322 від 18.12.2021) не зазначено місце вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення, що позбавляє суд можливості вирішити питання чи підсудна дана справа Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Наведені вище підстави, позбавляють суд можливості розглянути вказаний протокол у відповідності до вимог чинного КУпАП. Тому, протокол про адміністративне правопорушення з усіма доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, слід повернути ВП №1 (м.Сокиряни) Дніпровського РВП ГУНП у Чернівецькій областідля усунення недоліків.
Керуючись вимогами ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №631322 від 18.12.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.164 КУпАП, з усіма доданими до нього матеріалами до ВП №1 (м.Сокиряни) Дніпровського РВП ГУНП у Чернівецькій області, для усунення недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Савкова