Постанова від 25.01.2022 по справі 135/11/22

Справа № 135/11/22

Провадження № 3/135/21/22

ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2022 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2022 приблизно о 01 год. 30 хв. в м. Ладижин по вул. Будівельників,1, в кафе-барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: шарпав ОСОБА_2 за одяг та штовхав. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Крім того, 02.01.2022 приблизно о 01 год. 30 хв. в м. Ладижин по вул. Будівельників,1, в кафе-барі «Міміно», ОСОБА_1 перебував в громадському місці у стані алкогольного сп'яніння. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП - поява у громадських місцях у п'яному вигляді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім того, винність його доведена матеріалами справи, а саме: - протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №770047 від 04.01.2022 та ВАБ №770046 від 04.01.2022; рапортом працівника поліції відділення №3 Гайсинського РУП від 02.01.2022; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; висновком від 02.01.2022 медичного огляду виданого КП «Ладижинська міська лікарня» Ладижинської міської ради, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння середнього ступеню; роздруківкою приладу «Драгер», результат якого 1,62 проміле; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він власноруч зазначив в протоколах, що вину визнає.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - суд визнає щире розкаяння останнього.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до характер вчинених правопорушень, а також особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, те що він належних висновків не зробив, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, суд вважає необхідним призначити йому стягнення в розмірі, встановленому санкцією ст.173 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173, ч.1 ст.178 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Попередній документ
102995813
Наступний документ
102995815
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995814
№ справи: 135/11/22
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
25.01.2022 13:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРНІЄНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Явдонич Олександр Юрійович