Ухвала від 04.02.2022 по справі 133/195/22

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/195/22

Провадження №1-кс/133/81/22

УХВАЛА

04.02.22

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025230000028 від 29.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025230000028 від 29.01.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 28.01.2022 до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що біля 12:30 год. 28.01.2022 перебуваючи в с. Самгородок Хмільницького району, з метою завантаження сільськогосподарської продукції на вантажівку «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , невідома особа, яку підвозив ОСОБА_4 , таємно, умисно, шляхом вільного доступу із гаманця, який знаходився в кабіні вантажівки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11 200 грн., в результаті чого спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Відомості про вказаний кримінальний проступок 29.01.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025230000028 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході пошукових заході встановлено, що невідома особа, яка викрала грошові кошти у сумі 11200 грн. користувалась мобільним телефоном NOKIA 5130с-2 IMEI: НОМЕР_2 та використовувала в ньому мобільні сім картки за № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , у зв'язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів по вищевказаних мобільних номерах та мобільних терміналах в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по день надання інформації.

Іншим способом інформацію про сім картки які використовуються після скоєного проступку отримати неможливо.

У судове засідання дізнавач не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких перебуває вказана вище інформація, про час і місце слухання справи повідомлені в порядку ст.135 КПК України засобами електронного зв'язку, у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 164 КПК України визначено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Зважаючи на викладене вище, інформація про зв'язок та надані телекомунікаційні послуги по базовим станціям операторів рухомого (мобільного) зв'язку, що перебувають у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування даного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025230000028 від 29.01.2022, враховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у справі, а також зважаючи на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, клопотання дізнавача слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 160, 162,163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення ВНП № 012092 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0110187), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ВНП № 011980 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107349), капітану поліції ОСОБА_7 (посвідчення ВНП № 012090 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107348), капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення ВНП № 012103 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107350), майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП № 011979 видане 03.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107354), майору поліції ОСОБА_10 (посвідчення ВНП № 012106 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107347), капітану поліції ОСОБА_11 (посвідчення ВНП № 013517 видане 07.10.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), капітану поліції ОСОБА_12 (посвідчення ВНП № 012104 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0107402), старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 (посвідчення ВНП № 012093 видане 04.02.2021 ГУНП у Вінницькій області, жетон № 0109872), які здійснюють оперативне супроводження кримінального провадження тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій а саме до: - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо з'єднань ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільних номерів та № НОМЕР_4 які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по день надання інформації; - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо з'єднань ІМЕІ: НОМЕР_2 та мобільного номеру № НОМЕР_3 які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по день надання інформації; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , щодо телефонних з'єднань абонентів мобільної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо з'єднань ІМЕІ: НОМЕР_2 які відбувались в період часу з 00:00 год. 01.01.2022 по день надання інформації.

При цьому вказати наступну інформацію: тип, дату, час, тривалість з'єднання (в тому числі і не тарифіковані дзвінки, коли викликаємий абонент не відповів), номер абонента А та номер абонента Б із зазначенням відомостей про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту) та ІМЕІ. Номери терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), а також СМС (текстові повідомлення), ММ8 (мультимедійні повідомлення), ОРК8 (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), без розшифрування їх змісту, переадресації, абонента із зазначенням даних щодо другого абонента, дати, часу, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій на місцевості, як абонента вхідного, так і вихідного дзвінка, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів. За умисне невиконання ухвали суду яка набрала законної сили винні особи несуть кримінальну відповідальність відповідно до ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102995777
Наступний документ
102995779
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995778
№ справи: 133/195/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.02.2022)
Дата надходження: 03.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.01.2026 05:32 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
26.01.2026 05:32 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
26.01.2026 05:32 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА