Ухвала від 24.01.2022 по справі 914/4092/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 р. Справа № 914/4092/21

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Баличик Галини Михайлівни

до відповідача-1 Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця"

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Ходак Марії Володимирівни

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011р. та договору оренди №7 від 15.09.2011р.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Фізичної особи-підприємця Баличик Галини Михайлівни до відповідача-1 Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця" та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Ходак Марії Володимирівни про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011р. та договору оренди №7 від 15.09.2011р.

Ухвалою суду від 04.01.2022р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк на виправлення допущених недоліків.

Позивачем на виконання вимог ухвали суду від 04.01.2022р. подано заяву (вх.№1317/22 від 18.01.2022р.) про усунення недоліків.

Розглянувши подані матеріали та усунуті недоліки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 12, 20, 50, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

4. Підготовче засідання призначити на 22.02.22 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

5. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Встановити третім особам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання пояснення щодо предмету позову. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.

Попередній документ
102995615
Наступний документ
102995617
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995616
№ справи: 914/4092/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними господарських договорів, пов’язаних з реалізацією корпоративних прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 08.02.2023
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
04.10.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:30 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2023 09:30 Західний апеляційний господарський суд
24.04.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
13.06.2023 11:40 Касаційний господарський суд
27.06.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.06.2023 11:40 Касаційний господарський суд
25.07.2023 12:40 Касаційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
14.12.2023 12:35 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2024 12:10 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЕТРАШКО М М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Пеприк Ольга Михайлівна
Пилипців Ігор Володимирович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Латориця"
ТОВ "Латориця"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця»
ФОП Ходак Марія Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
ФОП Баличик Галина Михайлівна
інша особа:
м.Львів
м.Львів, Пилипців Ігор Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Латориця»
пилипців ігор володимирович, адвокат:
Представник заявникаЛука Тарас Миколайович
представник:
Бабух Андрій Борисович
Рісна Юлія Богданівна
представник відповідача:
м.Львів, Рісна Юлія Богданівна
представник скаржника:
Адвокат Лука Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І