просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2022 року м. Харків Справа № 913/60/22
Провадження №15/913/60/22
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
за позовом Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» (вул. ім. В. Сосюри, буд. 168, м. Лисичанськ Луганської області, 93106)
до Фізичної особи-підприємця Александрова Віталія Руслановича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 15 432 грн 94 коп.
Лисичанське комунальне спеціалізоване підприємство по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків «Лисичанськводоканал» (далі - ЛКСП «Лисичанськводоканал») 28.01.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Александрова Віталія Руслановича (далі - ФОП Александров В.Р. ) про стягнення заборгованості за договором від 10.04.2020 №913-1 на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 14 393 грн 98 коп. та інфляційних втрат за період з червня 2020 року по грудень 2021 року в сумі 1 038 грн 96 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що він на виконання умов указаного договору від 10.04.2020 №913-1 у період з червня 2020 року по грудень 2021 року надав відповідачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з урахуванням об'єму скиду ливневих стоків на загальну суму 17 489 грн 56 коп., які відповідач оплатив частково в сумі 3 095 грн 58 коп. Заборгованість складає 14 393 грн 98 коп.
У зв'язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг відповідачем позивач у відповідності до приписів ст.625 Цивільного кодексу України нарахував інфляційні втрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви на підтвердження доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві додано опис вкладення до цінного листа від 26.01.2022, відповідно до якого на адресу останнього направлено тільки позовну заяву та розрахунок заборгованості.
У той же час додаток до позовної заяви, адресований суду, містить і інші документи: додатки до договору від 10.04.2020 №913-1, повний тест Правил приймання стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, затверджених рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 30.03.2016 №104; копії рахунків-фактур на 23 аркушах; докази направлення рахунків; копії реєстрів оплати, копію претензії від 08.11.2021 №01/2729; копії поштового чеку та повідомлення про вручення поштового відправлення; копію постанови НКРЕКП від 19.06.2018 №513; копія виписки з ЄДР ЛКСП «Лисичанськводоканал»; копію статуту ЛКСП «Лисичанськводоканал»; копії довідок Луганського обласного центру з Гідрометеорології від 22.02.2021 №9911-1-235/9911031 та від 20.01.2021.
Отже, ненаправлення указаних документів позивачем на адресу відповідача є порушенням п.1 ч.1 ст.164 ГПК України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п.2 ч.2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз.4 ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481 грн 00 коп.
Отже, ураховуючи приписи п.3 ч.1 ст.163 ГПК України, виходячи з ціни позову 15 432 грн 94 коп. за заявленими позовними вимогами підлягає сплаті судовий збір у сумі 2 481 грн 00 коп.
До позовної заяви ЛКСП «Лисичанськводоканал» на підтвердження доказів сплати судового збору додане платіжне доручення від 26.01.2022 №386, у якому зазначені наступні реквізити одержувача: рахунок отримувача:768999980313121206083020653; Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947.
Указані реквізити для сплати судового збору не належать Господарському суду Луганської області.
Реквізити для сплати судового збору при зверненні з позовом до Господарського суду Луганської області наступні: рахунок отримувача:278999980313191206083020654; Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); МФО: 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ___________ (назва установи, організації позивача), Господарський суд Луганської області
Отже, позивачем не надано доказів сплати судового збору, що є порушенням п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
У позовній заяві позивач визначив відповідачем ФОП Александрова В.Р. , проте не зазначив його реєстраційного номеру облікової картки платника податків.
Викладене є порушенням приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Водночас, у позовній заяві позивач посилається на укладений між сторонами договір від 10.04.2020 №913-1 на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, невід'ємними частинами якого є: паспорт водного господарства підприємства, узгоджений сторонами; акт балансового розмежування, схема балансового розмежування; звіт з користування послугами з водоспоживання та водовідведення; розрахунок середньорічного об'єму стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення; розрахунок обсягів водоспоживання вторинного водокористувача.
Позивачем до позовної заяви додані додатки до договору - розрахунки середньорічного об'єму стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення за 2019 рік та за 2020 рік по ФОП Александрову В.Р .
При цьому ЛКСП «Лисичанськводоканал» не обґрунтовано у позовній заяві на підтвердження яких обставин наданий розрахунок середньорічного об'єму стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення за 2019 рік, оскільки договір укладений між сторонами у 2020 році і спірним періодом є 2020- 2021 роки.
Крім того, предметом договору від 10.04.2020 №913-1 є як надання послуг з централізованого водовідведення, у т.ч. стічні води та поверхневі стічні води, так і централізованого водопостачання, проте ЛКСП «Лисичанськводоканал» у позовній заяві не викладені обставини щодо надання відповідачеві у спірний період послуг з водопостачання та водовідведення стічних вод і не надано доказів на їх підтвердження.
ЛКСП «Лисичанськводоканал» у позовній заяві зазначено, що послуги надавались у період з червня 2020 року по грудень 2021 року, проте докази надання відповідних послуг за договором від 10.04.2020 №913-1 у травні, червні, жовтні, грудні 2021 року позивачем у позовній заяві не зазначені та до суду не надані.
Також не викладено обставин щодо направлення/вручення відповідачеві рахунків-фактур за надані послуги у червні-листопаді 2020 року, січні, квітні 2021 року, та не надано доказів на підтвердження цих обставин.
Указане є порушенням приписів п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Частинами 1, 2, 4, 5 ст.91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
У той же час додані позивачем до позовної заяви копії письмових доказів, а саме рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 30.03.2016 №104 та затверджені ним Правила приймання стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, взагалі не засвідчені.
Отже, указане є порушенням ч.2 ст.164 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
ЛКСП «Лисичанськводоканал» заявлено до стягнення заборгованість та інфляційні втрати і надані відповідні розрахунки.
Господарський суд зазначає, що надання ЛКСП «Лисичанськводоканал» відповідачеві послуг за договором від 10.04.2020 №913-1 у кожному місяці (зокрема, червні, липні, серпні 2020 року) є окремим зобов'язанням, яке має свій строк (термін) виконання, встановлений умовами договором.
Проте, як у наданому розрахунку заборгованості, так і у позовній заяві позивачем не зазначені строки (терміни) виконання відповідачем указаних зобов'язань (з зазначенням конкретної дати, коли зобов'язання мало бути виконане).
У доданих до позовної заяви рахунках-фактурах зазначені об'єми поверхневих стічних вод, але позивачем не викладено обставин, яким чином ці об'єми визначалися, не вказано формулу для розрахунку та не наведено його, а також не надано доказів на їх підтвердження.
Також у рахунках-фактурах міститься посилання на встановлений тариф, проте обставин щодо того, ким встановлювався вказаний тариф і у якому розмірі позивачем не викладено, як і не надано доказів на підтвердження цих обставин.
У розрахунку заборгованості позивачем зазначено про здійснені відповідачем оплати, проте не викладені обставини віднесення цих оплат та не надані докази на їх підтвердження.
При цьому, надані позивачем виписки за рахунками за 15.07.2021 свідчать про здійснені Александровим В.Р. оплати за договором водопостачання та водовідведення від 30.11.2020 №913.
Крім того, розрахунок інфляційних втрат зроблений не за кожним зобов'язанням (за кожний місяць) та без урахування здійснених відповідачем оплат.
Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
У поданій позовній заяві ЛКСП «Лисичанськводоканал» та додатках до неї такий розрахунок відсутній, що є порушенням наведеного вище припису процесуального закону.
Згідно з п.10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
У поданій позовній заяві від 28.01.2022 №01/170 позивачем не надано підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказане є порушенням п.10 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вказані недоліки позовної заяви ЛКСП «Лисичанськводоканал» є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ЛКСП «Лисичанськводоканал» без руху з наданням заявникові десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачу у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків ФОП Александрова В.Р. ; на підтвердження яких обставин до позовної заяви доданий розрахунок середньорічного об'єму стічних вод, що утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення за 2019 рік по ФОП Александрову В.Р. ; викладенням обставин щодо: визначення об'ємів поверхневих стічних вод у спірний період; надання відповідачеві у спірний період за договором від 10.04.2020 №913-1 послуг з водопостачання та водовідведення стічних вод; направлення/вручення відповідачеві рахунків-фактур за надані послуги у червні-листопаді 2020 року, січні, квітні 2021 року та наданням доказів на підтвердження цих обставин; зазначенням і наданням: доказів виконання умов договору від 10.04.2020 №913-1 у спірний період (з надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення стічних вод та централізованого водовідведення поверхневих стічних вод); рахунків-фактур за травень, червень, жовтень, грудень 2021 року; доказів встановлення тарифу на послуги з водовідведення поверхневих стічних вод; доказів здійснених відповідачем оплат наданих послуг у спірний період за договором від 10.04.2020 №913-1; обґрунтованого помісячного розрахунку заборгованості за надані послуги (з зазначенням строків виконання зобов'язання та з урахуванням здійснених відповідачем оплат); обґрунтованого розрахунку інфляційних втрат (за кожним зобов'язанням окремо); належним чином засвідчених копій рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 30.03.2016 №104 та затверджених ним Правил приймання стічних вод підприємств і організацій у комунальну систему каналізації міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля, доданих до позовної заяви; доказів направлення на адресу відповідача усіх доданих до позовної заяви документів; доказів сплати судового збору за реквізитами Господарського суду Луганської області в сумі 2 481 грн 00 коп.; попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачу слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд
1. Позовну заяву ЛКСП «Лисичанськводоканал» залишити без руху.
2. Надати ЛКСП «Лисичанськводоканал» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз'яснити ЛКСП «Лисичанськводоканал», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/
Суддя Сергій СМОЛА