Ухвала від 07.02.2022 по справі 911/174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/174/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Мала Гончарівська, будинок 17)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ж/м Червоний Камінь, будинок 5, квартира 166) та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" (07405, Київська обл., місто Бровари(з), вул.Чорновола В'ячеслава, будинок 6-А, квартира 221)

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс технолоджи" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна" (далі - відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акм-груп" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами 1 та 2 порушуються права інтелектуальної власності позивача, шляхом виготовлення, здійснення випуску, пропозиції продажу (в тому числі через Інтернет) та реалізацію продукту з використанням корисних моделей, які захищені Патентами та на законних підставах використовуються позивачем у зв'язку з чим позивач просить:

1. Зобов'язати ТОВ "Аримком-Україна" припинити порушення прав інтелектуальної власності на корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019.

2. Зобов'язати ТОВ "Акм-груп" припинити порушення прав інтелектуальної власності на корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019.

3. Заборонити ТОВ "Аримком-Україна" використовувати в будь-який спосіб у своїй господарській діяльності корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, зокрема виготовляти товари із застосуванням запатентованих корисних моделей, застосовувати такі товари, пропонувати до продажу, зокрема через мережу Інтернет, продавати та іншим шляхом вводити виготовлені товари в цивільний оборот або зберігати такі товари в зазначених цілях.

4. Зобов'язати ТОВ "Акм-груп" використовувати в будь-який спосіб у своїй господарській діяльності корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017 та корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, зокрема виготовляти товари із застосуванням запатентованих корисних моделей, застосовувати такі товари, пропонувати до продажу, зокрема через мережу Інтернет, продавати та іншим шляхом вводити виготовлені товари в цивільний оборот або зберігати такі товари в зазначених цілях.

5. Зобов'язати ТОВ "Аримком-Україна" та вжити заходів щодо вилучення з неб-сайтів в мережі Інтернет за посиланнями:

https://metallosetka.dp.ua

https://zabor-setka.com.ua

https://arimkom-ukraina.prom.ua/

та будь-яких інших веб-сайтів в мережі Інтернет відомостей про продаж товарів, виготовлених з використанням корисної моделі “Декорована огорода”, захищеної патентом України N 113850 від 10.02.2017 та корисної моделі “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищеної патентом України № 138049 від 11.11.2019.

6. Зобов'язати ТОВ "Акм-груп" та вжити заходів щодо вилучення з веб-сайту в мережі Інтернет за посиланням: https://akm.kiev.ua та будь-яких інших веб-сайтів в мережі Інтернет відомостей про продаж товарів, виготовлених з використанням корисної моделі “Декорована огорода”, захищеної патентом України № 1113850 від 10.02.2017 та корисної моделі “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищеної патентом України № 138049 від 11.11.2019.

7. Зобов'язати ТОВ "Аримком-Україна" вилучити з цивільного обороту та знищити товари, виготовлені та введені у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності на корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 13850 від 10.02.2017, та/або корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, що знаходяться в будь-яких об'єктах перухомого майна, що належать ТОВ “Аримком-Україна" на праві власності та/або користування, та/або використовуються ними в господарській діяльності, за наступними адресами:

м. Київ, вул. Сирецька, 5;

м. Київ, вул. Василенка, 21;

м. Харків, вул. Плехановська, 126А;

м. Запоріжжя, вул. Українська, 52;

м. Одеса, вул. Дальницька,46;

м. Вінниця, вул. Максима Шимка, 13;

м. Львів, вул. Наукова, 7;

м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 37;

м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2а;

м. Дніпро, пр. Пушкіна, 40-Б та за будь-якими іншими адресами об'єктів нерухомого майна, що належать ТОВ "Аримком-Україна" на праві власності та/або користування та/або використовуються ними в господарській діяльності.

8. Зобов'язати ТОВ "Акм-груп" вилучити з цивільного обороту та знищити товари, виготовлені та введені у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності на корисну модель “Декорована огорода”, захищену патентом України № 113850 від 10.02.2017, та/або корисну модель “Спосіб виготовлення декорованої огорожі”, захищену патентом України № 138049 від 11.11.2019, що знаходяться в будь-яких об'єктах нерухомого майна, що належать ТОВ "Акм-груп" на праві власності та/або користування, та/або використовуються ними в господарській діяльності, за наступними адресами: Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 40.

Ухвалою від 18.01.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою "Фенс технолоджи" від 10.01.2022 без руху, у зв'язку з недотриманням на момент подання позовної заяви п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ст. 164, 172, 174 ГПК України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду 31.01.2022 на адресу Господарського суду Київської області від ТОВ "Фенс технолоджи" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 25.01.2022.

Оглянувши надіслані позивачем до суду документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про усунення недоліків позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, зважаючи на ціну позову, категорію і складність справи, суд визнав достатніми підстави для прийняття її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 74,174, 176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до підготовчого засідання на 01.03.2022 о 14:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
102995484
Наступний документ
102995486
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995485
№ справи: 911/174/22
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2023)
Дата надходження: 03.07.2023
Предмет позову: про припинення порушення прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
23.01.2026 01:35 Господарський суд Київської області
23.01.2026 01:35 Господарський суд Київської області
23.01.2026 01:35 Господарський суд Київської області
23.01.2026 01:35 Господарський суд Київської області
01.03.2022 14:20 Господарський суд Київської області
20.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2022 14:20 Господарський суд Київської області
01.11.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 16:10 Господарський суд Київської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Київської області
31.01.2023 14:40 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:40 Господарський суд Київської області
02.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
18.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
Селіваненко В.П.
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
ТОВ "АКМ-ГРУП"
ТОВ "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКМ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акм-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
заявник:
ТОВ "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аримком-Україна"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИМКОМ-УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
позивач (заявник):
ТОВ "Фенс технолоджи"
ТОВ "ФЕНС ТЕХНОЛОДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенс Технолоджи"
представник відповідача:
Падох Оксана Іванівна
Адвокат Падох Оксана Іванівна - АО "Айпістайл"
представник позивача:
Адвокат Осипчук Ярослав Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О