Ухвала від 07.02.2022 по справі 910/20250/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про надання інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/20250/21

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" (01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 59) до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2. Сібекс Альянс ЛТД (1/5 Майлз Норзен Хайвей, Беліз-Сіті, Беліз), 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), 5. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про визнання права іпотекодержателя,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 13/04-1 від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 (відповідач-1), Сібекс Альянс ЛТД (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3), ОСОБА_3 (відповідач-4), ОСОБА_4 (відповідач-5), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку застосувати наслідки нікчемності договору купівлі-продажу майнових прав від 03.03.2012 року № 12-МП, укладеного між ПАТ "Автомобільна компанія "Укртранс" та ТОВ "Каліса" шляхом:

- визнання недійсним Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 , що видане 23.12.2015 року Управлінням державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві на користь ТОВ «Каліса»;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.01.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Татаринцевою Є.А. за реєстровим номером № 20, укладеного між ТОВ "Каліса" та ОСОБА_1 ;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 15.01.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Татаринцевою Є.А. за реєстровим номером № 6, укладеного між ОСОБА_1 та Сібекс Альянс ЛТД;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.04.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Дерев'янко В.В. за реєстровим номером № 639, укладеного між Сібекс Альянс ЛТД та ОСОБА_2 ;

- визнання недійсним договору іпотеки від 01.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Дерев'янко В.В. за реєстровим номером № 641, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним договору про задоволенні вимог іпотекодержателя від 01.04.2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Дерев'янко В.В. за реєстровим номером № 643, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсним договору іпотеки від 06.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Дерев'янко В.В. за реєстровим номером № 685, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- визнати припиненим права іпотеки ОСОБА_4 за договором іпотеки від 06.04.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Дерев'янко В.В. за реєстровим номером № 685;

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Дерев'янко B.B. № 29135899 від 06.04.2016 року та запис № 14052186 від 06.04.2016 року про іпотеку;

- скасувати рішення державного реєстратора-приватного нотаріуса Дерев'янко В.В. № 29135639 від 06.04.2016 року та запис № 14051877 від 06.04.2016 року про обтяження;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін" (ідентифікаційний код - 42567894) права іпотекодержателя за договором іпотеки від 28.12.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. за реєстровим № 2675, що укладений між АКБ "Київ" та ВАТ "АК "Укртранс", стосовно іпотечного майна: квартири АДРЕСА_5 .), про що зробити відповідний запис у державному реєстрі.

Відповідачем-1 у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцем.

Частиною шостою статті 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно із частиною першою порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України «Про доступ до публічної інформації», крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

Частиною третьою статті 16 Закону України «Про захист персональних даних» передбачено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу до персональних даних володільцю персональних даних.

Відповідно до частини сьомої статті 176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 року постановлено звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207 та зобов'язано Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

18.01.2022 року через відділ діловодства суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надійшла відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.

З огляду на наведене, з метою дотримання вимог ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне звернутися до Державної міграційної служби України із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207.

2. Зобов'язати Державну міграційну службу України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

3. Ухвалу надіслати на адресу Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
102995229
Наступний документ
102995231
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995230
№ справи: 910/20250/21
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 09.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.10.2024)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про визнання права іпотекодержателя
Розклад засідань:
01.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 17:15 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 15:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерев'янко Вікторія Вікторівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна
відповідач (боржник):
Демидов Дмитро Сергійович
Прімак Олена Петрівна
Сібекс Альянс ЛТД
СІБЕКС АЛЬЯНС ЛТД
Сніховська Ірина Анатоліївна
SIBEX ALLIANCE LTD (Сібекс Альянс ЛТД)
за участю:
МАРТИНЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
заявник:
Демидова Тамара Вікторівна
позивач (заявник):
ТОВ "Ріо Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"
Товариство з обмеженою відповідальнстю "Ріо Фін"
представник заявника:
Лень Сергій Георгійович
представник скаржника:
Адвокат Турко А.Г.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КРАСНОВ Є В
МІЩЕНКО І С
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю