ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.02.2022Справа № 910/277/22
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (м. Київ, вул. Дорогожицька, будинок 10) в особі Закарпатської філії Концерну РРТ (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, будинок 74)
до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1) в особі Філії «Управління «Укргазтехзв'язок» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білоговродська, будинок 61)
про визнання договору пролонгованим та стягнення 32 898,73 грн.,
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ звернувся до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Управління «Укргазтехзв'язок» про визнання договору пролонгованим та стягнення 32 898,73 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання телекомунікаційних послуг №1804000318 від 19.04.2018, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 32 898,73 грн. Крім того, позивач вказує на наявність підстав для визнання договору про надання телекомунікаційних послуг №1804000318 від 19.04.2018 пролонгованим на новий термін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
03.02.2022 до Господарського суду міста Києва від Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Закарпатської філії Концерну РРТ надійшло клопотання про усунення недоліків, яким позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 13.01.2022.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв'язку з її малозначністю.
Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий