Ухвала від 03.02.2022 по справі 910/17625/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/17625/21

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Комунального підприємства "Немирівкомунсервіс" Немирівської міської ради, Немирівської міської ради Вінницької області, Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгруп альянс" про визнання недійсним рішення, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Кива звернувся Керівник Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Комунального підприємства "Немирівкомунсервіс" Немирівської міської ради, Немирівської міської ради Вінницької області, Північного офісу Держаудитслужби з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгруп альянс", в якому просить суд:

визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства "Немирівкомунсервіс" Немирівської міської ради, оформленого протоколом від 07.08.2020 р. № 11 про визнання ТОВ "Будгруп Альянс" переможцем закупівлі № UA-2020-07-15-001396-b;

визнати недійсним договір № 19-08/20 від 19.08.2020 укладений між Комунальним підприємством "Немирівкомунсервіс" та ТОВ "Будгруп Альянс" про реконструкцію мережі зовнішнього освітлення за адресою: місто Немирів, вулиця Горького.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 заяву та додані документи повернути Керівнику Немирівської окружної прокуратури без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою прокурором подано апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 ухвалу Господарського уду міста Києва від 05.11.2021 скасовано, а справу направлено на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Поміж тим, 10.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду про витребування справи № 910/17625/21 та направлення її до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги.

На виконання ухвали апеляційного суду, справу направлено до Північного апеляційного господарського суду.

27.01.2022 справа № 910/17625/21 повернулась до Господарського суду міста Києва.

З огляду на скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 05.11.2021, суд відкриває провадження.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у справі та встановити учасникам справи строки на подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.03.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань №20.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів позивачу.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачам та прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 21.02.2022.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При визначенні строків отримання учасниками справи процесуальних документів від суду та документів між учасниками справи, та з метою неприпустимості зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
102995113
Наступний документ
102995115
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995114
№ справи: 910/17625/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
05.09.2022 11:50 Господарський суд Київської області
13.10.2022 14:50 Господарський суд Київської області
10.11.2022 14:45 Господарський суд Київської області
16.01.2023 11:50 Господарський суд Київської області
02.05.2023 15:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БОРИСЕНКО І І
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
відповідач (боржник):
ТОВ "БУДГРУП АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгруп альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгруп Альянс"
заявник:
Керівник Немирівської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Немирівської окружної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгруп альянс"
позивач (заявник):
Керівник Немирівської окружної прокуратури
КП "НЕМИРІВКОМУНСЕРВІС" Немирівської міської ради
Немирівська міська рада Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
позивач в особі:
Комунальне підприємство "Немирівкомунсервіс" Немирівської міської ради
Немирівська міська рада Вінницької області
Північний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В