ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
07.02.2022Справа № 910/20147/21
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»
простягнення 358 537,99 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення 358 537,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання з оплати поставленого на підставі договору поставки №15477А від 01.08.2019 товару, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 332 074,43 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 6 309,23 грн. та інфляційних у розмірі 20 154,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
03.02.2022 до Господарського суду міста Києва від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція» надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач просить прийняти відмову від позову.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі ч. 4 ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 2 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом досліджено заяву позивача про відмову від позову у справі №910/20147/21 та встановлено, що вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція», адвокатом Коломійцем Євгеном Васильовичем, який діє на підставі ордеру серії КС №540048 від 03.12.2021 без обмежень в повноваженнях, що зазначено на звороті ордеру.
Згідно приписів ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Суд не вбачає підстав для висновку, що відмова від позову, вчинена Товариством з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція» суперечить її інтересам, а відтак підстави для неприйняття судом відмови від позову на підставі ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відсутні.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, є формою реалізації прав позивача, заява підписана повноваженою особою, а відтак підлягає прийняттю судом.
У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція» від позову.
2. Провадження у справі №910/20147/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Плюс Дистрибуція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» про стягнення 358 537,99 грн. закрити.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя В.П. Босий