Ухвала від 04.02.2022 по справі 910/1493/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.02.2022Справа № 910/1493/22

Суддя Мельник В.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"

про стягнення 2 516 937,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕТ ТРЕЙДІНГ» про стягнення 2516937,64 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даного позову без руху, з огляду на наступне.

Вказана позовна заява з доданими до неї документами сформована заявником в системі "Електронний суд" 01.02.2022 та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 02.02.2022 за вх. № 1493/22.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 17.1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таке оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи опубліковано 01.12.2018 в газеті "Голос України" № 229 (6984).

Тобто, функціонування роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи мало розпочатись з 01.03.2019, та відповідно, до початку її функціонування, подання процесуальних документів (в тому числі позовної заяви) та інших документів, доказів здійснюватись в паперовій формі.

Проте, 01.03.2019, на виконання рішення Вищої ради правосуддя № 624/0/15-19 від 28.02.2019, в газеті "Голос України" (№ 42 (7048) від 01.03.2019) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№ 229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Таким чином, після публікації цього оголошення зміни, передбачені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", пов'язані з початком функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, не набувають чинності.

Тобто, функціонування роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відтерміновано, а відповідно, до початку її функціонування подання процесуальних документів та інших документів, доказів здійснюється в паперовій формі.

Оскільки, відсутня можливість розгляду справ в електронній формі, позивачу необхідно надіслати на адресу суду позовну заяву та додані до неї документи в паперовій формі та відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМБІЛДІНГАГРО СОІЛ" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мельник В.І.

Попередній документ
102995087
Наступний документ
102995089
Інформація про рішення:
№ рішення: 102995088
№ справи: 910/1493/22
Дата рішення: 04.02.2022
Дата публікації: 08.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2023)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про стягнення 2 516 937,64 грн.
Розклад засідань:
11.08.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 13:45 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
08.05.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 09:50 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
МЕЛЬНИК В І
МЕЛЬНИК В І
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
відповідач (боржник):
ТОВ "Алет Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Алет Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕТ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
позивач (заявник):
ТОВ "Агро Соіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО СОІЛ»
представник:
Карнаков Олексій Володимирович
представник відповідача:
Пилюченко Інна Георгіївна
представник заявника:
Підкова Олександр Володимирович
представник позивача:
адвокат Гамей В.В.
представник скаржника:
Шевченко Ілля Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В