ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.02.2022Справа № 910/1414/22
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
про стягнення 361 131,87 грн,
Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" (далі - позивач, АТ "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - відповідач, АТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ") про стягнення 1361 131 87 грн вартості нестачі вугілля.
Позовні вимоги обґрунтовані незабезпеченням відповідачем схоронності вантажу під час його перевезення, що призвело до нестачі вугілля у вагонах, яка була зафіксована комерційними актами: №476906/1164, №476906/1087, №476906/1142, №476906/1103, №476906/1102, №476906/1101, №476906/1100, №476906/1099, №476906/1098, №476906/1097, №476906/1096, №476906/1154, №476906/1155, №476906/1133, №476906/1134, №476906/1135, №476906/1136, №476906/1156, №476906/1157, №476906/1104, №476906/1105, №476906/1088, №476906/1089, №476906/1090, №476906/1091, №476906/1092, №476906/1093, №476906/1094, №476906/1095, №476906/1063, №476906/1064, №476906/1065, №460005/1358/1041, №460005/1398/1138, №460005/1401/1140, №460005/1400/1139, №482004/465/1110, №482004/427/1055, №482004/429/1057.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 11-01 від 13.01.2022 (вх. № 1414/22 від 01.02.2022), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання наведених приписів позивачем було додано до позовної заяви фіскальний чек від 19.01.2022, накладну № 8500405764379 від 19.01.2022 та опис вкладення у цінний лист № 8500405764379 від 19.01.2022.
Проте, зі змісту наведеного опису вбачається, що відповідачу направлено позовну заяву № 11-06 від 13.01.2022, а отже, іншу позовну заяву, ніж та, що фактично подана до Господарського суду міста Києва (позовна заява№ 11-01 від 13.01.2022).
За таких обставин, фіскальний чек № 4367 від 07.03.2018 та опис вкладення у цінний лист № 0405328520826 від 07.03.2018 не приймаються судом у якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому судом також досліджено, що докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу копії саме позовної заяви № 11-01 від 13.01.2022, яка була подана позивачем до Господарського суду міста Києва, до цієї позовної заяви фактично не додані.
Наведене, в свою чергу, свідчить про недотримання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, ціна позову в якій визначена у розмірі 361 131,87, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 5 416,98 грн (1,5 відсотка ціни позову), тоді як фактично сплатив судовий збір у розмірі 5 415,20 грн (платіжне доручення № 2395941 від 21.01.2022), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Відтак, недоплачена сума судового збору становить 1,78 грн. (5416,98 грн - 5415,20 грн = 1,78 грн).
Наведене, в свою чергу, свідчить про недотримання позивачем вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому розмірі.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви № 11-01 від 13.01.2022;
- надати докази сплати (доплати) судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надання доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви № 11-01 від 13.01.2022;
- надання доказів сплати (доплати) судового збору у встановленому розмірі.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА