Ухвала від 07.02.2022 по справі 910/5786/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.02.2022Справа № 910/5786/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (01014, м. Київ, вулиця Болбача Петра, буд. 8, ідентифікаційний код 38347014) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, ідентифікаційний код 00034022) до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" (04053, м. Київ, вулиця Артема, будинок 59, ідентифікаційний код 32000085), Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" (03162, м. Київ, бульвар Ромена Ролана, будинок 4-Б, ідентифікаційний код 31237563), треті особи - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 30, ідентифікаційний код 22991617), Військова частина НОМЕР_1 (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "НоваТех" в якому просить суд:

Визнати недійсним з моменту укладання договір №11/06 про пайову участь у будівництві по вулиці Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11) від 11.07.2006, укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех".

Визнати недійсним з моменту укладання Додатковий договір від 14.01.2008 №11/06/13 про пайову (дольову) участь у будівництві житла для військовослужбовців та членів її сімей на земельній ділянці в м. Києві по вул. Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11), укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех" на виконання договору №11/06 від 11.07.2006.

Визнати недійсним з моменту укладання Додаткову угоду №1 від 15.12.2015 до додаткового договору від 14.01.2008 №11/06/13 до договору №11/06 від 11.07.2006 про пайову (дольову) участь у будівництві на земельній ділянці в м. Києві по вул. Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11), укладений між Державним підприємством "Управління капітального будівництва та інвестицій" та ТОВ "Науково - виробниче підприємство "НоваТех".

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що договір №11/06 про пайову участь у будівництві по вулиці Онуфрія Трутенка, 9 (вул. Онуфрія Трутенка, 11) від 11.07.2006, додатковий договір №11/06/13 від 14.01.2008 та додаткова угода №1 від 15.12.2015 до додаткового договору №11/06/13 від 14.01.2008, відповідно до ст. 215 ЦК України, підлягають визнанню судом недійсними, оскільки, укладені без погодження з Міністерством оборони України та за відсутності повноважень у Державного підприємства "Управління капітального будівництва та інвестицій" щодо розпорядження спірною земельною ділянкою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 у справі №910/5786/21, заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 - залишити без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “НоваТех” на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 - задовольнити, а рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі №910/5786/19 - залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2021 у справі №910/5786/19 касаційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Міністерства оборони, Київського квартирно-експлуатаційне управління задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021 та рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/5786/19 скасувати. Справу №910/5786/19 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

10.01.2022 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5786/19 була передана на розгляд судді Маринченко Я.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи направлення справи на новий розгляд та зміну у зв'язку з цим складу суду, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись статтею 12, 176, 177, 182, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №910/5786/19 до провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15.02.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.11.2021.

Визначити сторонам строк для подання суду вищевказаних пояснень та/або доказів до 14.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.02.2022.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
102994928
Наступний документ
102994930
Інформація про рішення:
№ рішення: 102994929
№ справи: 910/5786/19
Дата рішення: 07.02.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 15.11.2023
Розклад засідань:
29.12.2025 17:06 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:06 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:06 Господарський суд міста Києва
29.12.2025 17:06 Господарський суд міста Києва
21.01.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 16:10 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
16.03.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:20 Касаційний господарський суд
10.11.2021 11:20 Касаційний господарський суд
15.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
17.03.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
08.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
15.12.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
18.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
29.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ГОНЧАРОВ С А
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Військова частина А 0351
Військова частина А0351
Державна організація "Центральне територіальне управління капітального будівництва"
Державна організація (установа, заклад) Київське квартирно-експлуатаційне управління
Кабінет Міністрів України
Київське квартирно-експлуатаційне управління
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій"
Державне підприємство "Управління капітального будівництва та інвестицій"Міністерства оборони України
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Київське квартирно-експлуатаційне управління
Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Новатех"
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Центрального регіону України
позивач в особі:
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л