майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"07" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/782/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи заяву Департаменту реєстрації від 27.01.2022, вих. № 31 у справі
за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма" Рушничок (м. Житомир)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Житомирської міської ради
про скасування рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок" від 14.09.2018
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ ВТФ "Рушничок" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів ТОВ ВТФ "Рушничок", оформлених протоколом №1 від 14.09.2018.
Позовна заява мотивована тим, що позивачі є засновниками ТОВ ВТФ "Рушничок" з листопада 1994 р.; у квітні 2007 р. їх і ще двох засновників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 колишній директор підприємства ОСОБА_8 виключив зі складу товариства, привласнив їхні частки у статутному фонді; під час розгляду іншої судової справи позивачі довідалися, що в матеріалах реєстраційної справи товариства є протокол №1, яким оформлені рішення позачергових загальних зборів товариства, одноосібно проведених ОСОБА_9 14.09.2018 про: прийом ОСОБА_9 до складу товариства; виключення з його складу поновлених в корпоративних правах позивачів; передачу самій собі 100% статутного фонду товариства; затвердження статуту в новій редакції та призначення керівника.
У зв'язку з викладеним, рішення позачергових загальних зборів відповідача, оформлене протоколом №1 від 14.09.2018, позивачі просять визнати незаконними.
Ухвалою від 22.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 51).
Ухвалою від 24.09.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи на 07.10.2021 о 15:00 (а. с. 124).
Ухвалою від 07.10.2021 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент реєстрації Житомирської міської ради (а. с. 128 -130).
Ухвалою від 02.11.2021 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а. с. 188).
Рішенням від 03.12.2021 господарський суд позов задоволив; визнав недійсними рішення, прийняті позачерговими загальними зборами ТОВ ВТФ "Рушничок", оформлені протоколом № 1 від 14.09.2018; стягнув з відповідача на користь ОСОБА_1 2270,00 грн судового збору. 06.01.2022 видано наказ.
07.02.2022 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшла заява від 27.01.2022, вих. №31 про роз'яснення, чи є тотожними поняття: "про визнання недійсними рішення, прийняті позачерговими загальними зборами" та "скасування реєстраційної дії", яку розцінено, як заяву про роз'яснення рішення, щодо розгляду якої слід призначити засідання суду та зазначити таке.
Відповідно до ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Разом з тим, згідно з п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак, Департамент реєстрації Житомирської міськради наведених приписів не виконав, доказів сплати судового збору у встановленому порядку суду не надав.
Крім того, слід зазначити, що роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, тобто викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
В той же час, у заяві зазначено прохання про роз'яснення тотожності понять, тому третій особі слід надати правове обгрунтування щодо заявленого клопотання.
Керуючись ст. 169, 234, 235, 245 ГПК України, господарський суд
1. Призначити засідання для розгляду заяви Департаменту реєстрації Житомирської міської ради на "16" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №107.
2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надати суду:
- докази сплати судового збору в установлених порядку та розмірі;
- правове обгрунтування звернення з вказаною заявою до господарського суду.
3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 07.02.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2- Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2 (реком.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
3 - 7 - позивачам
8 - відповідачу